058.城市重点地区地下空间开发评估决策方法研究.pdfVIP

城市重点地区地下空间开发评估决策方法研究 张哲，吴天谋，谷春军，刘婕 摘要：本文在我国现有地下空间规划及评估方法的基础上，进行总结及反思，试图从 “定性、定级、定量” 三个方面进行思考，构建一套能够着眼重点、适合地下空间规划建设发展趋势、对城市发展有充足思考、 不被客观现存条件过多束缚住手脚，并能被广大规划师和城市建设者所理解和掌握的评估决策方法，用以 有效指导重点地区地下空间规划及建设。 关键词：重点地区，地下空间，开发评估 Abstract ：Based on the summarization and profound consideration on the assessment method of underground space in China this article is trying to set up a new underground space assessment method from three aspects ， which included quantitativeresearch qualitativeresearch andlevel definitionresearch.Thismethodwhich isfully ， considered the development of the city is appropriate for the development trend of the underground space. By using this method which can be easily grasped, the urban planners and builders can properly guide the planning andconstructionbehavior oftheunderground spaceinurban major area. Keywords MajorArea Underground SpaceDevelopment Assessment Method ： ， ， 1现有相关评估方法研判 目前，我国地下空间开发评估研究主要着眼于地下空间的资源数量及资源质量两个层 面，其评估方法是在一个限定范围内，对地下空间资源的空间分布情况及规模量进行的科学 [1-2] 评估及统计分析。国外 地下空间评估方法也很少涉及全域大尺度研究，而是针对开发地 区进行专项探讨。 [3] 总结现有地下空间评估理论及方法可以看出，现有评估方法及理论 ,大多是基于工程 地质、岩土勘探等视角，其评估方法的科学性和系统性不断加强，对正确合理的做出地下空 间资源评估提供了可能。其发展也经历了从单纯考虑地质影响，到加入城市现状建设影响， 再到适当加入对未来城市发展预判的影响，三个评估阶段 （表1）。但随着地下空间开发建 设趋势越来越朝着综合利用、重点集聚方向发展，以往的评估理论及方法在一定程度上存在 对城市的空间规划结构和未来的建设发展考虑较少，对地下空间开发重点区域的规划指引不 足等一系列局限性。同时也存在着技术方法过于复杂，对于规划专业的技术人员运用、理解 困难等现象存在。 表1：地下空间资源评估方法演变过程梳理 阶段一 阶段二 阶段三 自然地质+城市建设+社 评估要素 单处考虑地质影响 自然地质+城市建设 会经济条件 加入人口、交通、用地 对已有城市建设进行考