汉代拟骚作品研究-中国古代文学专业论文.docxVIP

汉代拟骚作品研究-中国古代文学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Abstract:The Abstract: The object of study in this paper is thc n/sao硐od=s which aIe cou组ined in the collection ofchuef poems.The main subject which this paper will try to study iS how these works simulauxi QuYuan and his works.The∞woks not only leamd Q1“.啦,s artistic form and writing techrlique.but also simulated QuYuanS emotional and ideological con:tcnt.This paper will study血c problem of simulating in these works from these two aspects.Beczalse the simulalin窟works always show the allots’own ideas and feelings,so these nisao works will show soIne difference fzom QIll5fll锄’s works,too.This paper will aso study these works’OWll distin母lishing features in ideological content and artistic fbrnL Key Words:The chuct Poem.c咖,QuYuan,The writors in ttan dynasty,simulate,The spirit ofQuYuan and his works,a11istic form and writmg technique 汉代拟骚作品研究——以《楚辞》所收汉人作品为中心 汉代拟骚作品研究 ——以《楚辞》所收汉人作品为中心 绪论 本论文的研究对象是汉代拟骚作品.笔者所指的拟骚作品是相对狭义的鄢 都分汉代骚体文学作品,即在外在文体形式与内在思想感情两方面都以屈原作 品为范型来进行模仿创作的楚辞体作品.这一类创作不仅在遣词造句、谋篇布 局、意象择取、意境营造这样的技术层面模拟屈原,更是在表情达意的心理情 感层面不同程度地追拟屈原,我们可以称这种手法为代言.这类作品在汉代的 典型代表便是刘向编、王逸注的‘楚辞章句所收汉人作品——佚名(或日贾 谊)‘惜誓)、淮南小山‘招隐士》、庄忌‘裒时命、东方朔(-h谏’、王褒‘九 怀、刘向‘九叹、王逸‘九思》。 属原以及楚辞在汉代影响极大,可以说整个汉代文学便是笼罩在楚风屈骚的 光芒下的。汉人模拟屈原辞进行创作的风气也颇盛,这可以说是当时文坛的一大 风景,也是汉代文学的一个重要侧面与组成部分.对于作为这一文学现象的重要 组成部分的汉人拟骚作品,人们的探讨研究大体上集中在三个方面,一是对于其 艺术成就的评价,这可以说是诗文点评之学;二是对于其创作背景、创作动因的 推测,这可以说是知人论世之学;三是对其文本的注解,这可以说是文字训诂之 学.这里简要谈谈前两个方面. 首先说对这组作品的艺术评价.古人多在楚辞注本解题以及诗话、赋话中对 其作印象式点评,而较少详尽细密的分析解读,这其实也是我国古代文学批评的 一大特色。这种点评起于宋代,宋以前则寥寥.宋人将这组作品区别对待,‘惜 誓》、‘招隐士’、‘哀时命》这三篇早期代表作品相对丽言得到了较高评价(1), (1)例如晁补之认为:“‘惜誓’弘深,亦类原辞.’(‘鸡肋集·离骚新序中’)沈作貉 认为。‘楚词·惜誓一篇。超逸绝尘,气象旷远”,“‘招隐士’一篇,奇险独出。.。严忌‘哀 时命,乃在屈宋师弟子之间”.(‘寓简)卷四)严羽也认为“‘楚词惟屈宋诸篇当读之。 外惟贾谊‘怀长沙’、淮南王‘招隐操’、严夫子‘哀时命宜熟读,此外亦不必也”.(‘沧 浪诗话·诗评) 其中尤以‘招隐士评价最高,其次‘惜誓),再次《衷时命》.其中,观点最 其中尤以‘招隐士评价最高,其次‘惜誓),再次《衷时命》.其中,观点最 系统,对后代影响最大的是朱熹,可以说其奠定了后代评价这组作品的基调。朱 熹注释‘楚辞》,删去了‘七谏、‘九怀》、‘九叹,‘九思》,认为这四篇“虽 为骚体,然其词气平缓,意不深切,如无所疾痛而强为呻吟者.就其中‘谏》、 ‘叹》犹或粗有可观,两王则卑已甚矣”(1),又说“其‘七谏)以下无足观者, 而王褒为最下”(2),同时又给予‘惜誓》、‘招隐士以较高评价,认为‘借誓》 “瑰异奇伟”(3),‘招隐士“视汉诸作最为高古”(4).朱熹的观点在元

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档