《欧洲专利诉讼协议》草案介评.docVIP

《欧洲专利诉讼协议》草案介评 丛雪莲* 一、欧洲专利的诉讼现状 在近儿十年中，由于消除了贸易壁垒与限制，欧洲市场迅速趋于统一。欧洲成为世界市 场上一个强有力的主异者，特别是成为发明与专利等知识产权的提供奍。欧洲拥有的丰富的 知识经济儿乎与其强大的贸易经济和接近，这就要求欧洲必须具有严密的法律制度来保护其 知识产权。然Iflh按照传统的专利保护体系，专利权具有地域性，耍想在多个国家取得专利 保护，应分别在每个国家提出专利屮请，井到各个国家起诉应诉。而各国专利实体规定与专 利屮请程序差异十分突出，这种制度的差异、繁琐的程序和伴随而来的昂贵赀用成为了专利 跨国保护的严$阻碍。 欧洲作为专利制度的发源地，因各国间地理位置邻近、经济发展水〒、文化传统环境和 科技进步程度都比较接近，为各国专利法之间的协调奐定了牢固基础。因此，在区域性专利 制度建设屮欧洲一 S走在了世界前列，它们在导求建立统一的欧洲专利制度的历程屮也取得 ―?系列成果。《欧洲专利公约》（European Patent Convention，简称EPC）的实施以及欧洲 专利制度的建立使得欧洲大陆内专利中请简便而快捷，欧洲专利局（EPO）成为和美国专利 商标局与日木专利厅相并列的世界三大专利局之一。根裾《欧洲专利公约》授予的专利称为 欧洲专利。符都师范大学政法学院讲师，武汉大学国际法研究所博士生。 符都师范大学政法学院讲师，武汉大学国际法研究所博士生。 《欧洲专利公约》，第1-2条。 需要指出的是，欧洲专利，既不同于成员国国家专利（而是与之并存，申请人仍然可以 选择通过国家专利局的程序+请成鉍国国家专利），也不像人们试想的那样是一个适用于整 个公约缔约国领域的泛欧共体“一元性专利”。它实际上是所谓的“捆绑式专利”或者叫“一 朿专利”（bundle-patent ），即授权生效后的欧洲专利实质上是受各成员国国内法约朿的许 多国家专利。Stefan Luginbuehl, A Stones Throw Awayfroma European Patent Court: The European Patent Litigation Agreement, E.I.P.R. 2003, 25（6）, 256.《欧洲专利公约》并没奋特别地对成员国国家专利制度进行协调。公约仅仅 负责市查和授予欧洲专利方而的问题，授权后的欧洲专利在各指定国的保护相瓦独立，各指 定国对于欧洲专利的维持、行使、保护、侵权诉讼以及他人请求宣告欧洲专利无效的请求, 均由各指定的成员国依照木国专利法或相关法规要求处理。这就意味着专利所有人想要执行 在儿个缔约国授予的欧洲专利，则必须到专利被侵权的缔约国国内法院去提起诉讼裎序。目 前《欧洲专利公约》井有35个成员国和4个延仲国，对于一个欧洲专利权人IW言，专利效 力发生争议P，即可能适用39种不同的法律审理程序，亦可能产生39种审理结果。随着2008年10月28日马其顿共和国正式加入《欧洲专利公约》（公约将于2009年1月在马其顿共和 国生效），自2009年1 Stefan Luginbuehl, A Stones Throw Awayfroma European Patent Court: The European Patent Litigation Agreement, E.I.P.R. 2003, 25（6）, 256. 随着2008年10月28日马其顿共和国正式加入《欧洲专利公约》（公约将于2009年1月在马其顿共和 国生效），自2009年1月起，欧洲专利组织将包含35个成员国：英国、奥地利、比利时、保加利亚、塞 浦路斯、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法岡、徳同、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意人利、拉脱维亚、 列文敦士登、立陶宛、卢森堡、马耳他、摩纳哥、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼 亚、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、挪威、克罗地亚和马其顿共和凼。此外，欧洲专利组织还与阿尔巴尼 亚、波斯尼亚及赫塞讨维那、塞尔维亚三国签署了欧洲专利的延伸协议，这些延伸国同样在其境内承汄欧 洲专利及专利申请的效力。2009年2月，欧洲专利组织又和黑山共和W刚刚签署了欧洲专利的延仲延议， 协议的生效日S前尚未确定、该延伸协议一旦生效，《欧洲专利公约》将行35个成员闲，4个延仲国，一 项发明只需申请一项欧洲专利，便可以在39个国家得到专利保护。参见“前術斯拉夫马；R:顿共和国加入《欧 洲专利公约》”，屮国专利信息网2008年11月12门，/info/和“欧洲专利W与 黑山Jt?和M签署延伸I办议”，巾W专利信息网2009年2 18日，/info/。 The European Patent Litigation Agreement (EPLA), European Pate