发电机功率振荡原因分析及改进.docx

第 34 卷第 3 期 湖 南 电 力 HUNAN ELECTＲIC POWEＲ 2014 年 6 月 doi: 10. 3969 / j. issn. 1008-0198. 2014. 04. 019 发电机功率振荡原因分析及改进 Cause analysis and improvement of generator power oscillation 李志军 ( 广州中电荔新电力实业有限公司，广东 广州 511340) 摘 要: 对 1 例发电机功率振荡现象所产生的原因进行分析，进行相应的改进和优化试 验，经过仿真模拟，找到了振荡产生的根源，确保了发电机组的稳定运行。 关键词: 功率振荡; 功率回路; 高压主汽调节门; 流量特性曲线 中图分类号: TM712; TM761 文献标志码: B 文章编号: 1008-0198( 2014) 04-0064-04 近年来，国内电网相继发生大范围的低频振 荡，功率振荡频率较低，振荡范围广，对电网安全 稳定运行造成了巨大威胁。对于多次发生的低频振 荡，电力专家学者则从不同方面进行大量的研究， 在 发 生 机 理、 振荡特性等方面取得了许 多 成 果〔1－2〕。研究结果表明，相同幅值和频率情况下， 原动机功率扰动比复合扰动所引起的电网功率振荡 幅值更大，接近其理论放大备注。原动机功率扰动 引起电网强迫功率振荡的可能性更大〔3〕。如南方 电网在 2005 年和 2008 年先后发生的功率振荡均因 汽轮机及其调速系统引发的电力系统强迫振荡〔2〕， 由于机组调速系统的不稳定使其在系统有扰动是极 易介入，与系统的固有低频振荡共 振〔4〕，对 电网 造成难以预计的后果。本文从一起机组功率振荡的 现象入手，分析其产生振荡的原因及处理经过。 1 功率振荡过程 某 2×300 MW 级热电联产燃煤机组，通过 220 kV 出线接入系统。2013 年 5 月初 1 号机组停机消 缺，更换了机组 4 个高压主汽调节门后重新并网运 行。机组并网后运行方式为: 1，2 号机组分别带 220 MW，230 MW 负荷运行，其中，2 号机组带中 压供汽 66 t / h，低压供汽 128 t / h。根据工作安排， 该电厂 1 号机组进行单顺阀切换操作，切换操作过 程中，发生了功率振荡事件，事件过程如下: 13 时 56 分 56 秒 “投入 ‘功率回路’ ”，投入 1 号机功率回路; 13 时 57 分 42 秒 “点击 ‘顺序阀’ 按钮，进 入阀切换过程”，将 1 号机控制方式由单阀控制切 换至顺序阀控制; 13 时 57 分 56 秒至 59 分 15 秒，1 号机主汽调 节门和负荷出现摆动，4 个主汽调节门阀位在 25% ～ 100%范围内摆动 ( 原阀位为 35. 41%) ; 有功负 荷在 186 ～ 279 MW 范 围 内 摆 动 ( 原 负 荷 为 220 MW) 。无功负荷在 24 ～ 195 MW 范围波动，发电机 电流在 7 497 ～ 8 418 A 摆动。 13 时 58 分 15 秒，操作人员将 1 号机重新切 回单阀运行方式，振荡现象逐步消失。 试验过程振荡功率变化曲线如图 1 所示。 图 1 试验中振荡过程功率变化情况 2 功率振荡原因分析 调取机组 DEH 及 DCS 各项数据查阅，将整个 收稿日期: 2013-11-12 改回日期: 2014-06-11 第 34 卷第 4 期 李志军: 发电机功率振荡原因分析及改进 2014 年 8 月 过程分为 4 个阶段进行分析。 第 1 阶段: 开始—13 时 57 分 08 秒，1 号机组 处于 CCS 协调控制下，正常带 220 MW 负荷运行， 一次调 频 正 常 投 入， 单 阀 方 式 运 行， 各 项 参 数 稳定; 第 2 阶段: 13 时 57 分 08 秒—13 时 57 分 47 秒，1 号机组退出 CCS 协调控制，投入功率回路， 机组功率及调门小幅振荡，峰峰值为 2. 2 MW，周 期 4. 7 s，频率 0. 213 Hz; 第 3 阶段: 13 时 57 分 47 秒—13 时 59 分 15 秒，从单阀切换顺序阀开始，机组功率振荡加剧并 在 2 个振荡周期后即进入较大幅度的等幅振荡阶 段，峰峰 值 在 66 MW， 周 期 5. 86 s， 频 率 0. 171 Hz，振荡持续时间 77 s; 第 4 阶段: 13 时 59 分 15 秒—14 时 00 分 00 秒， 机组退出功率回路，功率振荡现象消失，机组负荷 跌至 110. 7 MW，之后运行人员恢复至 220 MW 运行。 在第 2 阶段，当机组退出 CCS 协调控制，投 入功率控制回路后，DEH 功率控制