急性白血病诱导化疗中血清粒细胞集落刺激因子水平的变化及意义-内科学(血液病)专业论文.docxVIP

急性白血病诱导化疗中血清粒细胞集落刺激因子水平的变化及意义-内科学(血液病)专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要急性白血病诱导化疗中血清粒细胞集落刺激因子 中文摘要 急性白血病诱导化疗中血清粒细胞集落刺激因子 水平的变化及意义 摘 要 目的:了解急性白血病患者在诱导化疗前后血清粒 细胞集落刺激因子(G.CSF)水平与外周血中性粒细胞 数值间关系及临床意义。 方法:采用酶联免疫吸附法(ELISA法)连续观察 3 l例单纯化疗及并用G.CSF患者化疗前后血清中G—CSF 及中性粒细胞数值。 f结果:(1)无感染时,急性白血病患者化疗前血清 G.CSF水平平均吸光度值为0.05±0.06,略高于正常对 照平均吸光度值(O.05)(JD0.05)。(2)单纯化疗患者, 化疗后血清中G—CSF水平动态改变表现为以下4种类 型:双峰、单峰、v型、波状下降,且与外周血中性粒 细胞数值相关。(3)化疗后并用G.CSF者,血清中G—CSF 水平(平均吸光度值为0.27±0.04)及中性粒细胞值明 显增高(2.844-1.94×109/L),与单用化疗组相比,前者 中性粒细胞恢复时间明显缩短/∥ 结论:(1)动态观察白血病患者化疗后血清中G.CSF 水平,有助于估计骨髓抑制程度,指导临床上合理应用 G—CSF。(2)化疗后并用G.CSF可明显缩短中性粒细胞 减少时间和感染率。 关键词:急性白血病,粒细胞集落刺激因子,中性 粒细胞。 英文摘要The 英文摘要 The clinical significance and change of granulocyte colony-stimulating factor in serum during induction treatment of acute leukemia· ABSTRACT ohjective:To investigate the clinical significance and the relationship between the serum G—CSF 1evels and neutrophil counts in patients with acute 1eukemia. Methods:The consecutive changes of G—CSF levels were assayed by ELISA and neutrophil counts by Automatic hemocytometer in 3 l cases of acute leukemia receiving chemotherapy with or without administration of G—CSF. Results:(1)Before chemotherapy G—CSF levels (OD=0.05±0.06)were higher in acute leukemia patients. Than that in nornlal control(oDO.05)(P0.05)(2)Four patterns were observed in consecutive change of serum G— CSF levels in 1 9 cases receiving chemotherapy alone:curve with double peaks、single peak、V type and declining type. differen patterns of G—CSF change were accompanied with different changes of neu仃ophil counts.(3)Both serum G— CSF levels(OD=O.27-+-0.04)and neutrophil counts(2.84+ 1.94×l 09/L)were elevated significantly in 11 cases receiving G—CSF after chemotherapy. (4) Compared with chemotherapy alone,the time required for neutrophil count to 2 英文摘要reach 英文摘要 reach a level more than 1.5×1 09/L was significantly shorter in patients receiving chemotherapy followed by G—CSF administration. Conclusion:(1)The observation of the changes of serum G—CSF levels is helpful in judging myelosupression and

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档