动物福利、实验动物福利的意义.docVIP

动物福利、实验动物福利的意义 随着人类社会的发展与文明的进步，人类认识自然， 关注与其同存在自然界中其他事物的意识也越来越强烈，而 与人类同属的动物更是关注的焦点。长久以来，动物是否具 有同人类一样的受尊重的生存权，是否具有权利或福利以及 相关的定义是什么一直存在争议。在一些比较激进的动物保 护者的观点中，动物是与人类同等的存在，应该具有同样的 生存权，不应被人类出于自身利益的需要而进行一系列妨害 其生存的活动，其生存权应该受到保护。在他们看来，实验 动物的存在本身就是不合理的，动物实验是不应该被进行 的，更不用说出于心里快感任意残虐、虐杀动物，更是应该 受到严厉的制裁。而另一部分人则认为，动物为人类出于种 种考量所用，如为了人类健康与医药事业的发展而进行动物 实验等，这其实也是符合大自然的法则，就好像食物链中弱 肉强食，不应该受到指责。但对无意义的任意残害动物，双 方都持同样的反对意见。绝对的将动物同人平等起来，享有 人类同等的权利是不现实的，将动物只做一般物权的存在， 不考虑其自身的需求而进行一系列的活动也是不人道的，因 此如何更好地对待动物，动物可以享有哪些比较具体的权 利，便有了动物福利的产生。1动物福利 福利在英语字典中译为material benefits, well being, welfare,这是一个经济学名词，原来主要用于企业管理中。 动物福利不是动物权利，它包括动物的生命和健康，虽然各 国的文字描述并不统一，但其实质都是指让动物在比较康乐 的状态下生存，在无痛苦或尽量减少痛苦的状态下死亡。 在1976年美国人休斯提出了动物福利这一概念，这 是指农场饲养中的动物与其环境协调一致的精神和生理完 全健康的状态，在详细描述中，休斯将动物的福利定义为两 种，包括生理福利和心理福利。而现今国际上所公认五大自 由也是这两种福利的体现。 首先生理福利在五大自由的体现即在食物上享有不 受饥渴的自由;生活环境应该舒适的自由;同时应享有不受痛 苦伤害和疾病威胁的自由。这三者都是动物生存的基本条 件，三者的满足是保持动物生理健康的保障。其中不受饥渴 的自由，即饲养人员在饲养时或者相关人员在进行与动物相 关活动时都应及时补充动物所需的饲料和饮水瓶中的水，不 使其感受到饥饿或者干渴;其二，享有生活舒适的自由，即相 关人员应该为动物提供舒适卫生，符合其生理特点的生活环 境;其三应享有不受痛苦伤害和疾病威肋、的自由。这是基于 前两者的基础上，尽量为动物提供干净整洁的环境，减少疾 病产生的可能性，同时如果动物感染疾病，相关人员应立即 采取措施，减少动物所感受到的痛苦。而相较于生理福利， 动物的心理福利难以用仪器来测量，更不用说使用具体的指 标进行评测。最主要的原因是人类与动物之间并没有有效而 直接的交流沟通渠道，换句话说就是人类不可能理解动物的 真实想法和确切需求，因此在动物心理福利的评判上加入了 大量人类的主观评测。目前，心理福利在科学家通过多年的 研究后总结认为动物应享有生活无恐惧感和悲伤感的自由; 同时应享有表达天性的自由。生活无恐惧感和悲伤感的自 由，表示在饲养过程中，工作人员应爱护动物，不得随意殴 打、虐待动物，或者在工作活动中应尽量注意举止行动，不 得发出极大声响惊吓到动物，尤其是像豚鼠之类的实验动 物，极易受遭到惊吓，更应该小心。另一点是各种动物都具 有各自的天性，如猴有攀爬的天性，鸟有飞翔的天性，当然 完全满足其天性是不可能的，但是可以在尽可能的范围内改 善他们生存的空间和环境以满足它们的天性;同时要兼顾不 同动物的习性，例如拿走一只母鸡的产蛋箱，会使它感到痛 苦悲伤，但对于一头阉牛或一只母羊却不会有同样的问题。 以上所描述的这些都是动物福利的体现。 2实验动物福利 2. 1实验动物要了解实验动物福利，首先我们需 要来了解什么是实验动物?它与一般动物有何区别? 由欧洲共同体于1986年发布的《关于使各成员国有关用于 实验和其他科学目的的动物的保护法律、法规和行政规章接 近的理事会指令》中第2条定义实验动物，是指己经应用于 实验或者将要应用于实验的动物。我国原国家科学技术委员 会于1988年制定并颁布的《实验动物管理条例》中则明确 规定该条例中提到的实验动物是指经人工饲育，对其携带的 微生物实行控制，遗传背景明确或者来源清楚的，用于科学 研宄、教学、生产、检定以及其他科学实验的动物。在其后 出版的一些实验动物学教材中也沿用了这一定义。在2004 年修订的《北京市实验动物管理条例》第2条将实验动物定 义为经人工饲养、繁育，对其携带的微生物及寄生虫实行控 制，遗传背景明确或者来源清楚的，应用于科学研究、教学、 生产和检定以及其他科学实验的动物。对三者进行比较可以 看出对实验动物定义是渐进的细化，同时我们从定义可以看 出实验动