发展温州市民间金融的对策研究【文献综述】.docVIP

毕业论文(设计)文献综述 金融学 发展温州市民间金融的对策研究 民间金融是与官方金融的相对而言的。官方金融是属于正式金融体制范围 内的，既纳入我国金融监管机关管理的金融活动。因此，民间金融是主要指在 我国银行保险系统、证券市场、农村信用社以外的经济主体所从事的融资活动, 属于非正规金融范畴。它是国内外经济、金融界关注的重要问题，更是近年来 我国理论界和实际部门讨论的热点问题，所以国内外关于民间金融发展状况的 研究成果都较为丰富。他们在关于民间金融存在和发展的动因及如何发展民间 金融等的方而都有深刻的研宂。 现阶段我国民间金融发展、壮人的主要诱因是高收益导內的供给和巨人的 融资需求，奋供求必然会形成市场。我国的民间金融因处于经济体制转轨吋期 而显示出其“中国特色”。它更多的是由政府与市场边界不清、经济体内各组 成部分市场化步骤不一以及意识形态上的滞后等因素造成的。长期以来，民间 金融在我国基本上被列为地下金融，一味地进行整治，而很少对其积极方而与 消极方面进行客观分析，也没有对它的生存机理和运行机制进行理性研究。但 民间金融就是“整”而不倒，往往是整治的风头上收缩一下，风头一过又“死 灰复燃”，甚至更旺。这说明民间金融有其存在的客观性。由于我国金融体系 存在缺陷，己滞后于经济的发展。形成了一定的金融“空洞”。虽然目前民间 金融只能以“灰色”或“黑色”的形式存在，表现却异常活跃；虽屡遭政府取 缔或禁止，却表现出顽强的生命力。农村民间金融的存在，也充分说明正式金 融机构满足不了人们的金融服务需求，而民间金融正好弥补了这种不足。 从文献的时间跨度来看，虽然国内外学者对于中国民间金融现象研究较晚， 但是，从发表文献趋势来看，国内外学术界尤其是国内学者对中国民间金融关 注的程度越来越高。 1国外研究现状 在国外，Kellee Tsai(2001)认为，民间金融是指未纳入国家金融管理体系 的非正规金融组织。该定义对民间金融的界定以是否纳入了国家的金融管理体 系为标准，明确了民间金融的非监管性。但是在实际操作屮又存在问题。许多 金融组织获得了地方政府部门的审批并在工商管理部门注册，但并未纳入国家 金融组织管理体系的管理之下，将其归入民间金融显然不合理。 Anders Isaksson（2002）指出，民间金融是对政策扭曲和金融抑制的理性回 应。由于金融抑制下的政府信贷配给以及体制内金融机构的所有制偏见和制度 歧视，导致了民营企业对民间金融市场的强烈的制度需求。 2国内研究现状 高原（2008）通过对温州民营企业访谈问卷的调研分析，得出温州民间金 融的存在和发展有其必然的历史原因和社会原因，正是弥补了中小企业融资难 的问题。并且提出了提升和改造民间金融运作方式的对策和建议。宋冬林，徐 怀礼（2005）通过一个温州案例引出民间金融给温州的民营企业带来的作用。 “温州案例”的研究表明，随着以温州为代表的民间金融在中国的兴起，内生 于中国体制外经济发展中的民间金融制度己成为中国金融制度变迁中的重要事 件。民间金融是在中国政府为主导的强制性经济制度变迁中的致性融资制度变 迁，它作为一种市场化融资制度安排为中国的渐进式经济改革提供了强大的体 制外金融资源支持。随着屮国金融体制改革的深化以及参入WTO后屮国金融 业面临竞争格局的变化，民间金融必将以其制度优势及强大的制度示范、扩散 效应，对中国国有银行的制度创新乃至中国金融制度的变迂产生积极的影响。 张玲（2008）分析温州民间金融发展所面临的问题与困难，如：温州民间金融 缺少合法地位、民间金融风险大、民间金融社会信用难题以及利率政策尚未市 场化问题。但发展民间金融是解决温州民营企业融资瓶颈的客观要求，是解决 农民借贷难的客观要求，是我国金融体制改革的客观需要。并阐述了实现温州 民间金融健康发展的途径与措施，如：立法正名，由“地下”转为“地上”； 建立民间金融的市场准入制度；建立多元化的民间金融监管体制等等。 祝礼（2007）通过对温州民间融资的经验分析，提出了民间经济和民间金 融发展之间存在的密切关系，大力发展民间经济的一条重要举措，必须改变对 国有金融机构的过分依赖，发挥民间资本的重要作用。胡一荆（2008）指出由 于我国现有金融体制的不足，无法满足私营中小企业和个体经济的融资需求， 民间金融有其产生和存在的必然性和合理性。从温州发达的民间金融对其经济 发展的作用和我国许多落后地区与温州改革前经济落后状况的雷同来看，我国 现阶段应尽快建立健全民间金融制度和体系，以促进国民经济的快速发展。构 建民间金融制度可分两步:首先，承认民间借贷和各种会的合法地位，然后通过 发展民营中小银行逐步取代它们。蒲祖河，杨志敏（2008）以温州为个案对民 间金融的制度性变迁与创新问题进行了实证分析，温州民营中小企业的发展对