商业保险与社会保险在养老方面结合浅谈.docVIP

商业保险与社会保险在养老方面结合浅谈 论文关键词：养老保险商业保险结合 论文摘要：老有所养一直是人们关注的现实问题，然 而我国人口基数大，老龄化问题加剧，社会养老保险正面 临着资金短缺，覆盖范围窄，保障水平低等严峻的考验。 因此探讨商业保险与社会保险在养老方面的结合对于缓解 社会保险压力，减轻政府负担，提升我国社会总体保障水 平具有一定的理论和现实意义。 我国现行的社会养老保险面临的问题 日益严重的老龄化带来的新挑战 根据已公布的中国老龄化发展趋势预测研究报告不难 看出我国人口年龄结构己经进入快速老龄化阶段，XX-2020 十年间平均每年将新增596万老年人口，年均增速达到％， 预计到2020年老龄人口总数将达到亿［2］。离退休人口的 增加速度高于在岗职工的增加速度，领取退休金人口的增 加速度超过缴纳养老金人口的增加速度。老龄化的日益加 剧势必会造成养老金支付出现缺口，中央财政便会面临着 资金压力。 城市化发展导致农民失地对养老问题提出新要求 我国城乡二元结构突出，地区发展极不平衡，农村人 口占比明显高于城市人口，因而老龄化问题也呈现出地区 发展不平衡的特征，超过60%的老龄人口分布在广大农村地 区。农村地区人口没有稳定的工作，收入非常微薄且不稳 定，大部分农民没有退休金，养老主要依靠的是土地。近 年来城市化发展迅猛，大量农村土地被征用，一大批农民 因而失去了土地。虽然土地被征用，但是农民真正得到的 补偿微乎其微，导致农民的利益严重受损。农民失去唯一 可以依靠的土地而得不到补偿，养老更是遥不可及。从理 论上说农民失去土地不再是农民，应该纳入到社会保障范 畴，但是由于我国目前城乡二元结构特征，社会保障体系 尚不健全，短期内这些失地农民是不会被纳入到保障范畴。 因此这些失地农民的养老保险必须得到妥善解决。 我国目前基本养老保险制度设计存在先天缺陷 我国现行的基本养老保险制度是“社会统筹与个人账 户相结合” [1]，也就是指养老保险计划分为两部分，一是 社会统筹部分，二是个人账户部分。然而这种运行模式至 少存在着两个问题：一是个人账户实际是空账，由于我国 一直在经历着各种改革，改革必然会因触及到既得利益获 得者而付出高昂的成本，因而由于一些历史问题遗留了一 些债务，这些债务没有找到合理的解决途径，政府只是以 社会统筹账户中的资金来偿还这些债务。从而造成社会统 筹账户不足以支付目前的退休金，个人账户的保费收入就 被“透支”了，随着支付压力的日益增加，社会统筹账户 透支个人账户日益严重，最终导致个人账户实际是空账。 二是覆盖范围难以扩大，目前我国社会保险覆盖范围狭 窄，城镇只有部分人口被纳入，农村接近于空白，这也是 由当前政府财力决定的。对于一些未纳入而有能力购买养 老保险的人口商业保险便可以成为一个较好的替代品。 我国商业保险与社会保险在养老方面结合的必要性 增加保险覆盖范围、完善社会保障体系需要两者相结 合 保险是社会的稳定器，基于前述我国社会基本养老保 险存在的覆盖范围小等问题，发展商业保险能够增加保险 覆盖范完善社会保障体系。商业保险在投保和支付方 覆盖范 完善社会保障体系。商业保险在投保和支付方 面不受身份的限制，在岗不在岗等方面的限制，可以将社 会保险中不容易解决的问题简单化。商业保险也能够集中 经济单位的资金，通过集中管理更好地使资金保值增值， 进一步强化保障功能。商业保险还能够参与社会管理，社 会救助等公共活动，促进社会主义和谐社会的构建。商业 保险能针对投保对象进行个性化的设计，以尽可能满足消 费者各个层面的保障需求。总之商业保险弥补了社会保险 供给的不足，有利于建立完善的社会保障体系。 充分体现保险公平与效率的原则要求两者相结合 我国的社会养老保险注重公平原则，通过国家强制力 实现社会收入的再分配。这种再分配有利于低收入者，也 就是缴纳的保费局的并不一定能拿到闻的退休金，这样就 可能出现少缴费多收益，多缴费少收益的情况，这主要是 出于兼顾公平的考虑，并不是真正意义上的公平，主要是 社会扶助性质，可能对投保的积极性产生负面影响。而商 业保险不仅能实现真正意义上的公平，还能够兼顾效率。 商业保险的费率杠杆能够克服劫富济贫或劫贫济富，多缴 费多收益，少缴费少收益，实现真正的公平。商业保险公 司是企业法人，追求利益最大化，商业保险公司通过吸引 客户投保聚集资金，并通过专业的投资管理队伍对资金进 行最优配置，更好地实现保费资金的增值，兼具公平与效 率的商业保险更能激发人们的投保意愿，从而实现保障范 围的大幅提高。另外随着老龄化的加快，国家养老压力越 来越大，商业保险在很大程度上能够缓解政府的压力。 商业养老保险对社会养老保险的补充作用分析 保障作用和范围的互补 我国的社会养老保险只能向参保退休人员提供最低保 障待遇，也就是