后殖民理论视角论中国园林景观设计趋势.docVIP

后殖民理论视角论中国园林景观设计趋势 摘要：在经典殖民主义及其价值全面终结之后，西方 运用自身的知识/权力话语对第三世界发挥着支配性的作 用。中国目前的园林景观设计是强势文化和弱势文化在权 力差异语境中不平等对话的产物。在文化全球化抹杀了各 民族文化的本质特征和文化身份的时期，中国园林景观设 计应弘扬民族文化，这是中国现代风景园林真正的发展方 向。 关键词：中国园林；后殖民理论；景观设计；走向 园林景观是一种创造人类优美环境的综合艺术，与其 它艺术不一样的是它更多地借助了物化了的审美意象来完 成对心理和外部世界的把握，其基本任务就是向人提供亲 临自然之境、享受自然之趣的良好氛围。而按照广义的 “文化”概念，人们建造园林景观本身就是创造文化。因 此园林景观的阅读意义，比起功能满足的意义更为重要。 然而现在铺天盖地充斥人们视野的是所谓“欧罗巴风情” 的住宅小区园林景观，这类景观在中国蔚然成风，占据了 中国园林景观设计的相当份额，强迫一代人甚至是几代人 去阅读。展望中国园林景观设计的未来，不由得产生一种 要解读它的强烈愿望。 园林景观设计直接或间接地反映物质文化和思想文化。 不同文化间存在着权力话语差异，不同文化间从未有过真 正平等的对话。从古希腊和罗马帝国，再到法兰西帝国和 形形色色的帝国主义和殖民主义者，都曾用同样的语言， 同样的形式，甚至同样的精神在建造城市和景观，它们最 终来到了中国的城市，成为当代许多中国人主动或被动的 认同。 中国目前的园林景观设计正是强势文化和弱势文化在 权力差异语境中不平等对话的产物。在经典殖民主义及其 价值全面终结之后，西方运用自身的知识/权力话语对第 三世界所发挥的支配性作用，也就是依靠各种“软”性的 意识形态策略和温和的对自身价值的无可怀疑性的表述， 对在“现代性”基础上构成的第三世界“民族国家”的影 响和控制。 在一百多年前美国城市美化运动中最具影响力的建筑 师DanielBurnham提出：“不做小的规划，因为小规划没有 激奋人们血液魔力……要做大规划……一旦实现，便永不 消亡”。寻常景观，应是“足下文化与野草之美”。对异常 景观的追求.最终使我们的大地失去诗意，使我们的栖居 失去民族特色。而后现代主义思潮，使这条“欧化创作” 路子有了 “理论依据”。为了迎合地产商赢利的目的一些设 计者更是任意的拼贴，剪接“王朝”、“骑士”、“宫廷”、 “地中海”、“威尼斯”、“凡尔赛”等西洋古典园林景观的 元素，似乎只有用刻意体现的异域特色，才能显示其园林 的品位。 中国乃至第三世界的文化被西方所主导，并对第三世 界的规范及价值观带来了钳制性的影响。文化帝国主义的 泛滥的主要后果，就是西方强势文化在诸多方面取代第三 世界本土文化。西方文化迅速充斥整个世界，文化的全球 化从一定程度上成为文化的西方化，使整个东方第三世界 弥漫在后殖民语境之中。内外部的边缘他者无意识中都受 西方主流文化的辖制，有意无意中趋媚迎合西方主流文 化。这种形势下的文化一体化和全球化，很大程度上是以 西方强势文化为主导的。在一定程度上，文化全球化是外 部后殖民文化语境的再进一步的延伸。赛义德在追溯西方 文化霸权的谱系时，特别关注西方话语对第三世界主体、 文化身份和历史的模塑和建构，正是这种权力话语的模塑 和建构使得第三世界成为沉默的他者、文化上的“被殖民 者”。随着经济全球化趋势的日益加剧，文化全球化抹杀 了各民族文化的本质特征和文化身份。 根据权力话语理论，园林景观设计活动并不是发生在 “真空”之中，而是受到意识形态、文化传统等各种各样 的权力的制约，是一种操纵行为。在主流意识形态的作用 下，设计者往往自觉不自觉地接受了意识形态的影响，使 自己的话语（设计作品）符合主流意识形态，这样，园林景 观设计者就会自觉不自觉地把自身的设计作品殖民化。维 克多。雨果更是将建筑艺术称为“石头写的史书”。难道新 千年中国园林景观设计的史书注定要用它国的文字来书写 事实上，有着自己独特艺术风格的中国古典园林艺术 深刻地影响着世界造园艺术。中国古代造园的文人雅士以 自然山水为创作的摹本，以道家和禅宗的恬静淡雅，以诗 情画意的情感体验和“本于自然，而高于自然”的创作思 维方式，造就了无数影响后世的名园胜景，其师法自然， 天人合一的理念与现代园林的发展方向不谋而合。 因此，对大自然的观了解、追求与自然和谐共处 因此，对大自然的观 了解、追求与自然和谐共处 的思想，应是现代中国园林景观设计的基础。 中国的辩证思维方法是一个重视整体与关联的综合思 维模式。对大千世界的感悟是以突然顿悟的认知体验和直 接切入对象的方法，即注重直觉。表现在艺术领域，就是 重视艺术品的神思和韵味，追求意境。要求人们以主观的 感受去体察、捕捉、和创造出那种只可意会不可言传、难 以形容