基于经济法视野探讨消费者后悔权制度的属性与完善.docVIP

基于经济法视野探讨消费者后悔权制度的属性与完善 伴随着改革开放的逐步深入，实体经济领域的发展，信 息化技术正改变着我们的日常生活。通过在线购物已经不断 成为人们日常购物的核心渠道之一。在那种虚拟化的购物条 件下，消费者筛选产品的最关键的根据就是商家强调的 片、文字说明、部分人的观点等信息内容，那种虚拟化的购 物趋势不易促使消费者识别所购物的真假以及能否满足自 身需要。针对这一问题，最新的《消费者权益保护法》当中 明确指出了消费者后悔权制度，这通常就从法律层面上将客 户的后悔权转变成客户的法定权限之一，最终能够从法律层 面上来维护消费者在虚拟化条件下购物的权限，以便预防虚 拟化条件下信息不吻合的缺陷。所以，探讨消费者后悔权制 度针对维护消费者在虚拟化条件下购物的权限以及稳固市 场起着一定的现实作用。此外，我国目前运行的消费者后悔 权制度存在一些问题，站在经济法角度探讨和分析解决消费 者后悔权制度的解决途径于完善消费者保障制度而言意义 非凡。 一、基于经济法视野探讨消费者后悔权制度的属性 事实上，消费者后悔权可以讲是客户选择权以及知情 权的延伸，市场中部分信誉优良的商家开始在消费者后悔权 方面有所行动。消费者后悔权一般指的是客户在采购商品以 后的一定期限内，无需说明任意理由，将商品一次性返还给 运营者，往往不承担所有费用。客户在实施后悔权的同时， 是无需经过商家允许的，只联盟要自身一方的观点表示就能 出现一定的法律模式，而商家必须尽量配合客户进行退货、 换货。消费者后悔权制度归属于经济法范围，它是客户的核 心权利之一，从实质上是经济法当中对于实质平等和制度平 等的追求。消费者后悔权制度反映了我国对于市场领域的管 理以及针对消费者权限的维护，目的是维护消费者在虚拟的 购物条件下免受一切利益的影响，以保证经济社会健康发 展。消费者后悔权制度一般是实现虚拟购物条件下实质平等 的重要方式。经济法归属于现实中最关键的法律之一，维护 消费者的权限是其题中之义。市场趋势下的运营者是注重最 大权益的，这和消费者的宗旨追求是存在分歧的，那种分歧 不可能单纯通过市场直接处理，必须依据我国法律保证消费 者的权限，以便能够实现市场的公正、平等。经过在线虚拟 的环境采购是和以往的购物存在差异的，那种购物模式消费 者并非是在购物的环节中就能一次性接触到产品，而是在途 径货物的同时，才可以对于所购的产品的有效性、适用性、 可行性做出研究。后悔权制度的执行恰恰是客户知情权的延 伸，若法律无法保证客户的后悔权的话，客户只购物，而无 权换货或者退货的话，客户的购物权限就无法合理实现。所 以，可以讲消费者后悔权制度归属于经济法的范围，是对于 消费者利益倾斜性的维护，是法律针对虚拟购物条件下信息 不吻合的矫正，也是实现社会平等、公正的核心方式。 二、现阶段消费者后悔权制度存在的问题 消费者后悔权制度归属于经济法的范围，是对于消费 者利益倾斜性的维护，是法律针对虚拟购物条件下信息不吻 合的矫正，是实现社会平等、公正的核心方式。如今消费 者后悔权在执行环节中还遇到了一些问题，具体反映在如下 几点： 1 .滥用消费者后悔权的问题严重 有效利用消费者后悔权是维护客户合法利益、维护社 会平等、公正的核心保证。但是，在详细的运用环节中消费 者后悔权产生了滥用状况。一方面市场当中出现了部分恶意 的客户滥用后悔权制度。法律给予消费者后悔权的重要目的 是为了维护他们的权益。然而实际上部分恶意的客户为了创 新，就会想尽一切办法钻法律的空子，盲目通过后悔权换货、 退货。尽管换货或者退货的运输费是由客户承担，然而这针 对恶意的客户而言无关大碍，相反却可以提升运营者的应用 成本。另外一方面是部分恶意的运营者过度运用后悔权。市 场中出现了部分恶意的运营者为了应对和排挤竞争者，往往 会以客户的名义来换貨或退货，最终对竞争者的商业信誉造 成了影响。那种行为的产生与消费者后悔权制度设置的初衷 完全相悖。 消费者后悔权制度内容有待完善 《消费者权益保护法》当中强调了运用于后悔权制度 的采购模式往往有在线购物、以及电话采购等，那种列举式 的要求不利于确认除了这方面以外其余的采购方式能否可 以采纳消费者后悔权制，这通常就给制度的详细执行留下了 悬念。并且后悔权制度在详细执行环节中的规定也不是很明 确，后悔权制度的执行是有要求的，它需要客户在收货之日 起七天之内实施，所退换的产品应当是完好无缺的。而在消 费者利益保护法当中对于产品的完好度没有具体的规范，至 于完美的准则是什么都没有详细要求。那些含糊性的要求不 利于消费者利益的维护。 消费者后悔权制度的保障机制尚未成熟 任意一种制度的良性操作应当具备与之相对应的保 障，作为经济法当中消费者一类主要的权益，消费者后悔权 制度在详细执行环节中也要具备全面的保障制