导叶不同步装置在天荒坪电站的应用.docVIP

导叶不同步装置在天荒坪电站的应用 摘要：为了解决天荒坪抽水蓄能电站水泵水轮机空载 运行振动问题，KVAERNER公司对水轮机导水机构进行技术改 造，指导加装了导叶不同步装置（即MGV装置），本文着重介 绍了该装置的工作原理、装配过程、调试程序及其分析，并 以此证明MGV装置的应用收到了预期效果。 关键词：导叶装置天荒坪电站 天荒坪抽水蓄能电站首台机组试运行期间，由于水头低 于540m，机组在水轮机工况同期转速500 r/min下无法稳定 运行。其时，接力器行程范围为160?16 5mm，对应的导叶转 角约°，转速摆动频率超过。当用开度限制机构限制导叶时 运行稳定的转速低于475rp m。而在自动调节工况时转速摆 动逐步增加，这就给机组的并网发电或由调相工况转发电运 行以及水轮机工况的甩负荷停机造成了极大困难。经分析， 这是由于低水头段空载开度相对较大，并网前机组在其临界 点即飞逸线运行时未能避开“S”不稳定区的缘故。为使机 组能达到合同的有关标准，应天荒坪电站建设工程公司的 要求，水泵水轮机的制造商挪威国KV AERNER公司19 99年 3月在挪威科技学会水力研究室进行了加装导叶不同步装置 （Misaligned guidevanes ,以下简称MGV装置）的一系列 模型试验。该研究室具备的一套试验台是1994年专门为天 荒坪水泵水轮机配置的，其工作水头为1 0?16M，最大流 量为m3/s0进行模型试验的目的是为了进一步证实加装 MGV装置能够稳定水泵水轮机空载等工况的运行性能，同时 验证所加装的小接力器满足所须最大液压力矩的设计要求。 一、模型试验1. KV AERNER公司提供了 1994年11月 未加MGV装置的水泵水轮机全特性流量特性图，KVAERNER公 司认为，该试验资料表明，在飞逸转速区域尽管是处于边 缘状态，但仍可认为是稳定的，参见图一。由于真机运行 工况与模型试验的差异是客观存在的，事实证明这种边界状 态是不能被接受的。 当然，KVAERNER公司也认为在导水叶上加装MGV装 置的试验结果的确表明了，模型在空载运行时的工况得到 较大幅度的改善，其全特性流量特性曲线参见图二。加装 MGV装置所进行的Act =18 °，22°和26°的一系列试验表 明，在5 #和18#导叶上加装MGV装置较之于其他导叶更其稳 定，△ a也相对更大一些。 3 .同时，KVAERN ER公司还提供了在试验台上所进行 的用球阀节流的空载运行工况试验资料。KVAERN ER公司认 为这种方法对高转速机组的效果更显著，同样有利于天荒坪 水泵水轮机空载运行工况的改善，而且所增加的工作量也要 少得多。但由于中方坚持采用加装MGV装置的方案，部分开 启球阀使水轮机稳定运行的方法未被采纳。 二、MGV装置的工作原理德国V OITH公司在比利时C00 一 II抽水蓄能电站的水泵水轮机首先使用了 “预开导叶 法”，即先把两个圆周上对称的导叶打开23°且保持到其他 导叶打开至某一特定开度后再进入同步操作，在其他导叶 较小开度时就能得到相应的流量和速度。由于在导叶较小 开度时避开了 “S”不稳定区的机组其运行稳定性能得到明 显改观，即运行范围已不在“S”区。新特性曲线在给定的 运行范围内，除了最低水头的一个极小区域外不再出现反 水泵运行工况。在运行水头范围内导叶所有开度线与各种 负荷的转矩线都只有一个清晰的交点，亦即相对应的n 1’ 常数，这意味着运行工况必然是稳定的。机组并网后，为 了保持负载工况下的稳定性，其他导叶在控制环的操作下 继续开启而两个预开启导叶仍保持不变。当达到某一功率 （C 00—II电站为80M W）或导叶开启至一个特定角度后， 预开启导叶才与其他导叶同步随功率增大继续开启至最大 在机组卸负荷时，两个预开启导叶先于其他导叶设定在相 应负荷的一个特定开度（C0 0—II电站65MW）。当然，预 开启导叶对机组的效率会产生一定的影响，例如，在选定 的预开启角为23°的情况下，效率会下降约2%。但是，因 为预开启仅发生在部分负荷的工况下，此时2%的下降率相 对于部分负荷时的低效率已经微不足道了。 图三预开导叶原理图 “预开导叶法”的工作原理为（参见图三）： 对称设置的两个导叶的拐臂改装为一个象剪刀一样 的双连杆结构，连杆I中部铰接于导 叶上，其一端连接在控制环上，另一端与单接力器的 活塞杆相连接。连杆II的一端固定在导叶上，另一端连接 在单接力器的缸体上。 单接力器只能运动至两端部位置，在其运动时，连 杆I、II可以相对转动，而引起所控制导叶相对于其他导 叶的预开启（关闭）或者与其他导叶一起动作。 控制环的所有动作同时传递给这两个预开启导叶在 内的所有导叶。 通过一组压油管路、一组电磁伐及一个控制伐，将 控制环的位置传递辅助信号至各接