- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对目前慈善事业发展中存在的问题进行分析
、刖目
党的十七大报告指出,“要以社会保险、社会救助、社
会福利为基础,以基本养老、基本医疗、最低生活保障制 度为重点,以慈善事业、商业保险为补充,加快完善社会 保障体系”。任何国家的社会保障体系,都是以政府举办的 社会救助为主体,慈善事业只是政府救助的补充。我国的 国情更为特殊,即使明确定性的慈善组织,为了获取良好 的社会信任度和号召力,也力求给自己抹上一些官方色彩。 目前,开展慈善活动规模较大的的中国红十字会、中华慈 善总会、工青妇和残联组织,以及各种全国性的慈善基金会, 都有这样的特征。我国受传统文化的影响,很多企业家的 家庭责任感很重,财富积累留给子女,这在一定程度上影 响了慈善事业的发展。此外,公众自愿参与的慈善形式还 不够丰富,自然灾害等突发事件中,仍以单位组织的捐款、 捐物为主,民间自愿自发的慈善行为还有待加强。因此, 如何正确引导和培养慈善观念,塑造企业家的社会责任 感,营造全民参与不计较贡献大小的社会慈善氛围,是发 展具有中国特色社会慈善事业所需要努力的方向。本文以 重庆市九龙坡区慈善事业的发展为例,对其中存在的主要
问题进行了分析,并提出了相应的对策。
二、九龙坡区的慈善事业发展现状
重庆市九龙坡区是重庆市的工业大区,也是主城向西 拓展的主要区域。九龙坡区的慈善事业,能以自己的名义 向社会募集善款善物的组织只有两个,分别是九龙坡区红 十字会和九龙坡区慈善会。另外,区工、青、妇和残联等 组织,虽然都承担着组织系统内部确定的扶贫济困、安老 助学等职责,但从性质上讲,这些组织都不属于慈善事业 的范畴。不过在现阶段,这些组织却在慈善活动中发挥着 重要作用,成为慈善事业不可缺少的依托或补充。
这几年,九龙坡区的慈善事业在区委区府的助推下, 取得了较大的发展。目前,全区各大商场、银行、酒楼和 轻轨车站都放置献爱心捐款箱,方便群众慈善捐款。区慈 善会在15个镇街建立了慈善分会(稻草援助中心),在条 件成熟的几个镇街建立了 9个慈善超市,方便就近就地快 速救助特困群众。区红十字会在汶川大地震后的八小时内, 就向全区人民发出了捐助救灾的倡议书,并组织职工沿街 开展劝募活动。
XX年以来的三年多的时间里,区红十字会共募捐款 (物)万元,救助学校1所,学生100名,救助白血病儿 童3例,组织无偿献血10 817人次,骨髓捐赠152人,遗 体捐赠登记58人,组织大型宣传活动8次,发放宣传资料
共计30000份;同期,区慈善会共收到慈善捐款(物)24 27万余元,救助各种困难群众2127万余元,主要用于助困、 助学、助医,助孤、助残和元旦、春节慰问困难群众等, 冰冻雨雪灾害捐款,以及为汶川大地震捐款购物等。
三、九龙坡区慈善事业发展中存在的问题
认识误区影响公众参与度。由于在很长一段时间里, 许多人将慈善看成是虚伪的东西,甚至认为发展慈善事业 会给政府抹黑;有的观点认为,慈善事业应属于政府的救 济行为;也有人认为,我过得并不好,比我条件好的人都 没捐助,凭什么我要捐助;还有人怀疑,那些作出捐赠的 企业家都是有自己的企图。此外,一些慈善组织及从事慈 善工作的人员,也只将慈善工作作为自身的道德修炼,并 未意识到这己成为社会分工深化、需要人们去努力拓展的 社会事业。由于慈善活动经常表现为零散的和跨地区的行 为,很难准确统计区域内公众对慈善事业的参与度。借助 中华慈善总会的资料,每年的捐赠大约75%来自国外,15% 来自国内的富人,10%来自平民百姓。而美国10%的捐款来 自公司企业,5 %来自大型基金会,8 5%来自民众。这在一 定程度上也可反映出认识误区导致公众对慈善事业的参与 度不高。
慈善组织的公信力不高。目前我国政府对慈善组织 的管理理念还没有完全从计划经济时代转变过来,仍然采
用行政手段而不是法制手段管理慈善组织。即使明文规定 了慈善机构是非营利性的社会团体,但区红十字会和慈善 会事实上仍有较浓的“官方”色彩,加上机构工作人员的 意识难以脱离“二政府”的惯性和氛围,慈善事业难免存 在一些负面效应。
政府以行政手段管理慈善组织也导致监督机制不完善, 违法现象时有发生,降低了慈善机构的公信度,挫伤了公 众慈善捐款的积极性。一方面我国目前的慈善机构仍旧太 少,n年基金会共计1233个。另一方面慈善组织缺乏有效 的外部监督和内部建设,虽然我国的《社团登记管理条例》 和《基金会管理条例》对慈善组织的监督做了较详细的规 定,但从中可以看到,注重的是行政监督。慈善组织行业 自律的机制还没有建立。特别是随时接受新闻媒体和公众 的监督这一点还未做到。一些慈善机构管理上存在漏洞, 缺少必要的监督、审计,信息公开制度不健全,善款使用 随意性大,影响了公信度。
成本困境制约慈善事业的发展。从事任何一项事业 都
文档评论(0)