我国国际收支与通货膨胀关系实证研究.docVIP

我国国际收支与通货膨胀关系实证研究 摘要：XX年国内CPI —路高歌，如今仍然保持着高位 运行的态势。国内对通货膨胀的成因众说纷纭，就此经济 热点，从国际收支的角度借助国际收支平衡表，用Granger 因果检验等计量方法对国际收支平衡表中各项目与CPI的 关系进行实证研究，并参考相关文献给出理论解释。 关键词：CPI;通货膨胀；国际收支 1实证分析 本文出于分析目的，将国际收支的分析简化为进出口 （进口 I，出口 E）、直接投资（Di）、证券投资（Si）、外汇 储备（Fr）和净误差与遗漏（Er）五个项目，分别研究它 们与通货膨胀的关系。 国际收支各项目与CPI （衡量通货膨胀）的Granger因 果检验 下面对国际收支各项目与CPI进行Granger因果关系 检验。检验结果如表1: Gra nger检验的结果显示，出口、进口、进出口总客页 都是通货膨胀的Granger成因，但通货膨胀并不是它们三者 的Granger成因；直接投资和证券投资在10%的显著性水平 下也是CH的G ranger成因，而且直接投资的显著性更强; 外汇储备在5%的显著性水平下也是通货膨胀的Granger成 因，反之不成立；“净误差与遗漏”项不是通货膨胀的 Grang er成因。据此结果，本文的余下部分将重点分析通 货膨胀与进出口、直接投资以及外汇储备的关系。 CPI与进出口的关系 我们的分析首先从国际贸易及进出口开始，用上文数 据继续进行分析，可得如下结果： 可见，拟合的效果很高，R值很高，再对两个回归方程 的残差进行单位根检验，结果是拒绝原假设，残差序列平 稳，则可认为CPI与进口、出口之间存在着协整关系。 CPI与直接投资的关系 由于我国资本项目的流动并没有完全放开，因此在分 析资本和金融账户时将重点放在了金融账户上。根据格兰 杰检验的结果，我们将直接投资选入模型进行分析，得到 的回归模型： 通过尝试发现，当期的和滞后一期的直接投资均不能 显著影响CP I的变化，只有滞后两期的直接投资的系数才 能通过t检验，表明外商的直接投资对国内通货膨胀的影 响具有滞后效应。外汇储备、外汇占款与CPI的关系 外汇储备对货币供应的影响程度取决于外汇占款占基 础投放货币的比例。如果国际收支顺差，外汇指定银行持 有的外汇超过了结转外汇的上限，中央银行需要购进外汇 指定银行多于的部分，在购入这笔外汇的同时，增加同等 程度的外汇占款，基础货币相应增加。如果在外汇市场上 本币迅速升值，中央银行为维持本币的相对稳定，在外汇 市场上购入外汇，增加对外汇的需求，同时投入本币，增 加对本币的供给，在这个过程中，中央银行的外汇储备和 外汇占款增加。另外外汇储备的增加还有两个渠道：从国 际金融机构、外国政府借款和储备的收益（数额不是很大）。 在外汇储备对通货膨胀影响方面我们直接使用外汇占款对 CPI的回归分析，回归结果如下： 方程得出的结论是在此样本期间内，外汇占款与通货 膨胀之间无明显的关系。这个结论与理论相悖，为了进一 步确认方程的有效性，我们对表8中的方程进行Chow S检 验，检验结果如下： 检验结果显示5%显著性水平下，方程未通过稳定性检 验，表明在XX年7月前后，外汇占款与通货膨胀的关系发 生了变化。 我们首先使用XX年至XX年7月的数据进行回归分析， 回归结果如下: 表9中的分析结果显示在XX年7月前，外汇占款与我 国的CPI之间未存在显著的线性关系。 最后使用XX年8月到XX年3月的数据进行分析，回 归结果如下： 方程得出的结论证实了在XX年7月后的样本期间内外 汇占款对通货膨胀有明显的影响，并且R2, F统计量都较 大，方程6的拟合程度较好，能够较好的显示出外汇占款 之间的关系。 2结果解释 首先，出口和进口对国内的通货膨胀都有显著的影响。 虽然出口的增长为整个国民经济的快速成长做出了重要的 贡献，但是由于出口在一定程度上减少了国内的有效供 给，加剧了国内总供给和总需求的失衡状况，同时随着出 口收入的增加，出售外贸产品的单位和个人的收入也增加， 从而加速了总需求的膨胀，这些都会导致国内市场上物价 水平的上涨。相反，在理论上分析，进口的增加应该是有 助于缓解国内通货膨胀，可模型的解释却与理论解释相反， 这可能是因我国进口结构的不合理导致我国的进口并不能 增加国内的有效供给，更有可能是因为进口产品的价格远 远高于国内的物价水平，增加了企业的生产成本，当这一 成本的增加是通过销售价格的提高来加以消化的话，也就 增加了国内的通货膨胀。 其次，直接投资对通货膨胀也产生一定的作用。在我 国，直接投资项目记录的大部分是外商在华的净投资，体 现的是我国利用外资的情况。又在利用外资的同时增加了 对国内配套人民币资金的需求，这将会影响国内货币的流 通和信贷平衡，进而促发通货膨胀；但是需要