手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策分析.docVIP

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策分析 摘要：目的探讨导致手术患者出现切口感染的手术室相关因素，并 且研究有效方法给予护理干预。方法选择我院收治的手术患者106例作 为此次实验的研究对象。根据护理方法不同展开分组，53例观察组患者采 用针对性护理干预，53例对照组患者采用常规护理，对两组患者出现感染 的概率以及患者的护理满意度进行对比，并且探讨导致出现切口感染的有 关因素。结果观察组切口感染概率、护理满意度明显高于对照组，P〈0. 05。 患者临床手术时间超过2 h，患者合并患有基础性疾病，患者的手术切门 为III型是最终导致出现切口感染的高危因素。结论患者患有基础性疾病、 患者的临床手术时间以及对患者选择的手术切口类型最终均会导致患者 出现切口感染的情况，临床给予针对性护理干预，可以将手术患者出现切 口感染的概率显著降低。 关键词：手术；切口感染；手术室相关因素；护理对策 切口感染是患者完成外科手术后较为普遍的一种并发症，患者出现切 口感染的情况后不仅会对患者的手术切口愈合时间造成影响，并且较易导 致患者的手术切口出现再次破裂的现象，对患者的自身健康安全会造成极 为严重的威胁。此外因为手术切门感染的影响，会导致患者的住院时间增 加，患者需要承受较为严重的经济负担［1］。为了探讨手术患者给予护理 干预后在降低出现切口感染概率方面表现出的价值，木研究做了相关探 讨，现报道如下。 1资料与方法 1.1 一般资料选择我院2014年02月?2016年02月收治的手术患者 106例作为此次实验的研究对象。根据对手术患者选择护理方法的不同展 幵分组。观察组53例：男30例，女23例；年龄23岁?72岁，平均年龄 为（42.9±4.2）岁；对照组53例：男31例，女22例；年龄25岁?73 岁，平均年龄为（43. 1±4.5）岁；对比两组手术患者的性别以及年龄， 均发现存在可比性（P〉0.05）。 1.2方法对于对照组手术患者，临床选择常规护理的方法进行干预， 即在准备对患者实施手术前，对患者讲解有关的手术知识，认真做好手术 前的相关准备工作，在手术过程中需要配合手术医师对患者实施手术治 疗。手术后对患者展开常规切口护理以及对患者实施出院指导等［2］。对 于观察组手术患者，在对照组手术患者护理基础上，对患者展开针对性护 理，具体为：①术前护理干预：对患者的睡眠情况、心理状况、饮食情况 以及疾病耐受性等进行认真评估。对手术患者生命体征发生的变化进行认 真观察，针对合并患有基础性疾病，例如患有高血压疾病的患者，对其血 压水平需要进行有效控制。与此同时，选择抗菌肥皂对患者的皮肤进行消 毒，对患者实施毛发处理等，认真完成术前相关的准备工作［3］。②术中 护理干预：对于手术过程中需要用到的手术仪器等需要实施认真消毒，与 此同时，针对患者无需实施手术治疗的位置进行必要的遮盖，对患者切门 暴露的位置进行认真观察。除此之外，将对患者实施侵入性操作的次数有 效减少，针对患者的参观次数进行控制［4］。③术后护理干预：针对患者 手术切口的愈合情况进行认真观察，对患者进行必要的切口护理指导，确 保患者病房内的空气始终流通，在固定时间对患者的病房实施消毒。除此 之外，饮食方面要清淡，完成手术后，要求患者早期进食流质食物［5］。 1.3观察指标针对两组手术患者出现感染的概率加以统计；创建护理 满意度调査表，针对两组手术患者的临床护理满意度实施调査。选择百分 制的评价方法。最终得分＞86分，表示护理效果特别满意；75分?85分, 表示护理效果满意；在60分?74分，表示理效果一般；＜59分表示护 理效果不满意。 1.4统计学方法临床使用统计学软件SPSS16. 0展开所有手术患者数 据的统计学分析，切门感染发生率以及护理满意度凭借%形式实施卡方检 验，以P〈0. 05为存在明显差异以及统计学意义。 2结果 2.1感染出现概率在出现切门感染概率方面，观察组明显低于对照组 手术患者(K0. 05),见表1。 2. 2护理满意度在护理满意度方面，观察组明显高于对照组手术患者 (P＜0. 05),见表 2。 2.3手术切口感染对患者实施Logistic多因素回归分析，患者临床 手术时间超过2h，患者合并患有基础性疾病，患者的手术切口为III型是最 终导致出现切口感染的高危因素，见表3。 3讨论 切口感染是对患者完成外科手术后较为普遍的一种并发症，患者一经 出现切口感染的情况，会对患者的切口愈合进程产生影响，并且可能造成 患者出现切口裂开的现象，并且可能诱发患者患有其他疾病并发症，导致 患者的住院时间以及经济负担增加，对此临床给予护理干预，可以将患者 手术后出现切口感染的概率有效降低。 导致患者出现切口感染的因素较多，患者临床手术时间超过2 h，患 者合并患有