- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理干预对肺癌呼吸困难患者造成的影响
南华大学附属第二医院湖南衡阳421001
【摘要】目的寻求护理干预对肺癌呼吸困难患者的影响。方法选取2014年
7月至2015年12月入住木院的60例肺癌患者纳入木研究,均为我院收治的晚 期非小细胞肺癌(NSCLC),随机划分为对照组和护理干预组,在基木情况相同的 条件下,对照组患者采取了常规的护理方法,而护理干预组采取了心理指导、治 疗知识、处理技巧等多种护理干预措施,干预四周后,采取VAS和HAD评分量 表对两组患者进行评定。结果照组患者临床总有效率明显低于观察组,二者差 异有统计学意义(P0.05)o对照组患者护理前后SAS与SDS评分差异有统计学 意义(P0.05),观察组患者护理前后两种评分差异有统计学意义(P0.01), 且观察组患者护理后较对照组护理后差异有统计学意义(P0.05)o对照组与观 察组患者护理周期为3--6周,两组患者护理后VAS评分均有统计学意义(P0.01 结论通过对肺癌呼吸网难患者采取科学的护理干预措施可以减缓病人的呼吸网 难症状,并有效地降低了患者的心理压力。
【关键词】:肺癌;呼吸困难;护理;干预
【abstract】: objective to seek the influence of nursing intervention in patients with lung cancer dyspnea.Methods select in July to December 2015, 2014,60 patients
with lung cancer were included in this study, all of our hospital advanced non-small cell lung cancer (NSCLC), Randomly divided into control group and nursing intervention group, the basic condition under the same conditions, the control group
patients took a routine nursing methods, adopted psychological guidance, treatment
and nursing intervention group knowledge,processing techniques and various
nursing intervention measures,intervene in the four weeks after taking VAS and
yudhoyono rating scale of two groups of patients were assessed.Results according to the group of patients clinical total effective rate significantly lower than the observation group, the difference was statistically significant (P lt; 0.05) .Control group before and after patient care SAS and SDS score difference was statistically significant (P lt; 0.05),the observation group of patients nursing before and after the two score difference was statistically significant (P lt; 0.01), and the observation group of patients than the control group after nursing care after the difference was statistically significant (P lt; 0.05) .Control group and observation group of patients care cycle for 3-6 weeks, two groups of patients after nursing VAS score were statistically significant (P lt; 0.01 conclusion in lung cancer patients with dyspnea scientific nursin
您可能关注的文档
最近下载
- 4.3免疫失调课件(共36张PPT)高中生物学 人教版(2019)选择性必修一.pptx VIP
- 新解读《JB_T 8446 - 2013隐极式同步发电机转子匝间短路测定方法》最新解读.docx VIP
- 一种基于伯努利吸附原理的爬壁检测机器人.pdf VIP
- ZEEKR知识自测及参考答案.docx VIP
- 徐宁金枪手人物介绍水浒传.pptx VIP
- 2025年CSP-S初赛真题(文末附答案).pdf VIP
- 江苏开放大学设计思维与创意设计创意元素训练.doc VIP
- (2024新版本)人教版七年级上册生物全册教案.doc
- 自考劳动和社会保障法历年真题.pdf VIP
- 制冷用水平管降膜蒸发器管束换热优化研究.pdf VIP
文档评论(0)