探索新会计准则中无形资产改革分析.docVIP

探索新会计准则中无形资产改革分析 新会计准则强化了为投资者和社会公众提供决策有用 的会计信息的新理念，实现了与国际惯例的趋同。论文网为您 编辑了“探索新会计准则中无形资产改革分析” 探索新会计准则中无形资产改革分析 一、无形资产新旧准则的不同 （一） 定义不同 新会计准则对无形资产的定义:无形资产是指企业拥 有或控制的没有实物形态可辨认的非货币性资产。 新准则把“可辨认”作为无形资产的基本特征，从而将 商誉排除在无形资产准则之外;取消了无形资产必须是“长期 资产’的限制，与国际会计准则的无形资产定义相同。 （二） 研究开发费用的确认 新会计准则规定:企业内部研究开发项目的支出，应当 区分研宄阶段支出与开发阶段支出。研宄是指为获取并理解 新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查。开发是 指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用 于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、 装置、产品等。 企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生 时计入当期损益。 企业内部研宄开发项目开发阶段的支出，同时满足下 列条件的，才能确认为无形资产： 具有完成该无形资产并使用或出售的意图； 3、 无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用 该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场, 无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性； 4、 有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成 该无形资产的开发,并有能力使用或出售该无形资产； 5、 归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计 量。 旧准则对所有的研究与开发过程中费用均损益化，新 准则规定对企业在研宄开发过程中发生的费用进行区别对 待:研宄过程中发生的费用应予以费用化;研究达到一定的阶 段而进入开发程序后发生的费用，如果符合相关条件，允许资 本化。 （三） 无形资产的计量 投资者投入的无形资产 新准则取消了“企业为首次发行股票而接受投资者投 入的无形资产，应以该无形资产在投资方的账面价值作为入 账价值”的规定。 （四） 无形资产的摊销 旧准则:无形资产价值在其有效期内（法律规定期限或 受益期限，若两者均无，按10年计算按直线法摊销）。 新准则:企业应当于取得无形资产时分析判断其使用 寿命。无形资产的使用寿命为有限的，应当估计该使用寿命的 年限或者构成使用寿命的产量等类似计量单位数量;无法预 见无形资产为企业带来经济利益期限的，应当视为使用寿命 不确定的无形资产。 使用寿命有限的无形资产，其应摊销金额应当在使用 寿命内合理摊销。企业摊销无形资产，应当自无形资产可供使 用时起，至不再作为无形资产确认时止。企业选择的无形资产 摊销方法,应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期 实现方式。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊 销。 一是有效期，旧准则规定按照收益期限或法律规定期 限，没有的话按照10年，而新准则要分析判断其使用寿命，更 加灵活，企业更具有主观性。 二是摊销方法不同，旧准则按直线法摊销，而新准则按 与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。无法可靠 确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销。仍然是给企业提 供了很多空间，可以自由选择。 二、研究开发费用确认的改革意义 对于企业尤其是科技型企业来讲，新准则中研究开发 费用确认的分段确认标准将有利于中国企业向科技化、信息 化发展，使更多的企业依靠技术进步提高企业的核心竞争力。 我国旧准则中将其费用化处理有如下几个缺点： 会计信息最主要的质量特征是相关性和可靠性。研发 支出费用化的谨慎倾向使得会计信息无法实现公正性和真 实性,并造成大量会计数据与财务指标的扭曲。 3、从资本化确认的标准看:凡支出的效益及于几个会 计期间（或几个营业周期）的，应当作为资本支出。企业的研究 与开发活动的目的是让企业在未来能更好的发展，与未来各 期的收益密切相关，是一种自行开发无形资产的过程，理应予 以资本化。 如果不将开发研究这一现代企业的重要经营活动作 为一种无形资产进行单独核算,在一定程度上导致企业的收 入与产出、投资与回收状况在会计报表中不能得到有效的反 映，使得大量资产飘在账外。新会计准则的最大的优势在于有 利于全面反映企业的业绩。 将研究开发支出资本化，可以避免出现因将研究开发 支出费用化而导致的收益减少现象，从会计的行为影响角度 而言，可避免企业为保持市场优势和效益时不恰当地削弱研 宄开发支出的短期行为,从而为企业投入大量资金进行研宄 开发免除后顾之忧，有利于我国企业的新产品开发以及生产 工艺的改进，不断提高企业的竞争力，使其在激烈的市场竞争 中立于不败之地。使研发费用的确认更加合理，更加符合企业 的情况，更能客观的反映经济现象的本质。 正是基于种种原因，新会计准则将企业研发过程细划 为两个阶段，研究阶段的风险性