论法官独立与舆论监督【毕业】.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本科毕业论文 (20 届) 法学 论法官独立与舆论监督 论法官独立与舆论监督 摘 要:文章首先论述了法官独立和舆论监督的概念和意义,通过对法官独立和舆论监督之间 关系的现状分析,针对其中存在的不足,结合法官独立与舆论监督之间互动的现状提出相应的解决 方案。旨在通过司法与舆论不断的进行良性互动,为司法独立与舆论监督提供良好的环境,促进社 会主义法制建设的不断完善。 关键词:法官独立;舆论监督;互动;冲突 About Judges Independence and The Supervision of Public Opinion Discuss Abstract: The article first discusses the concept of the independence of judges and public opinion and the significance of the in dependence of judges and public opinion on the status of the relationship between the analysis of the shortcomings for which, combined with the independenee of judges and the public opinion the present situation of interaction between the corresponding solutions ? Aims to continue to carry out justice and public interaction, independence of the judiciary and public opinion to provide a good environment and promote the continuous improvement of the socialist legal system. Key words: Judges are independent;Public opinion; Interactive ;Conflict TOC \o 1-5 \h \z \o Current Document \h 一、 引言 1 \o Current Document \h 二、 对于法官独立和舆论监督的基木理论 1 (―)法官独立的概念 1 (二) 法官独立的表现形式 1 (三) 舆论监督的概念 2 (四) 舆论监督的现实意义 2 (五) 舆论监督与司法独立的互动 2 (六) 舆论监督与司法独立的关系 2 (七) 法官独立的必要性 3 (八) 舆论监督的必要性 3 \o Current Document \h 三、 我国舆论监督与司法独立的现状 4 (一) 当前司法独立与舆论监督存在的问题 4 (二) 司法独立与舆论监督的冲突原因 4 \o Current Document \h 四、 司法独立与舆论监督的完善 6 (一) 对于法官自身素质加以提高 6 (二) 法官要学会应对舆论 6 (三) 对于舆论监督加以限制 7 注释 7 参考文献 7 致谢 9 论法官独立与舆论监督 一、引言 一直以来,司法独立都是一个非常热门的话题,其核心是法官独立。司法独立既是法治国家的 要求又是实现司法公正的保障,但同时绝对的司法独立又是不存在的,因为绝对的司法权必将导致 司法腐败,司法权需要监督,特别是舆论的监督,舆论对某些案件的监督有助于司法权地行使过程 更加客观公正。舆论监督是为了确保对白由的表达以及知情权和监督权的实现,司法独立在根木上 是要保障公民获得公正审判的权利,无论是表达白由、知情权、监督权还是获得公正审判的权利, 都是公民最基本的权利,都是为了追求人的自山、公平以及正义全血而充分的发展。但如果舆论监 督不当,对于司法独立来说将产生很多的负面影响,因此必须找出一个合适的解决方法,使司法独 立与舆论监督之间的互动转化为良性。 二、对于法官独立和舆论监督的基本理论 法官独立的概念 现代社会的司法独立主要就是立法权与司法权、行政权严格分离,司法机关和法官只在法律的 范围内行使司法权,独立地审理案件,不受法律以外的其他任何因索的干扰和影响。而法官独立, 是指法官在审理和裁判案件吋,以法律和事实为依据,以自己内心形成的法律良知和确信,独立决 断,既不受自身因索的影响,乂排除外界的任何压力和T?扰,在双方当事人中间保持中立、超然的 地位。具体可以从以下儿个方面来看: 法官审理案件过程屮,只以事实和法律为依据。 法官审理案件过程中,不受法院内部非程序性的违法干涉。 法官审理案

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档