沈阳农业大学工程学院现代物流学课件第五章 物流中心规划决策.ppt

I X Y Vi Ri ViRi ViRiXi ViRiYi 1 0.90 9.10 17000 0.0235 100.00 300.00 800.00 2 1.95 4.20 32000 0.0235 150.00 1200.00 300.00 3 5.60 6.10 12500 0.0235 187.00 375.00 937.50 4 7.80 3.60 9500 0.0235 75.50 450.00 300.00 5 10.20 6.90 29500 0.0235 112.50 900.00 900.00 6 11.30 3.95 21000 0.0235 7 14.00 6.55 41300 0.0235 8 12.70 7.80 8600 0.0235 9 14.30 8.25 10700 0.0235 625.00 3225.00 3237.50 参考题 1.根据2002年的信息，堪萨斯城是否是仓库的最佳选址点?若不是，更好选址点的坐标值是什么?新选址可以带来哪些成本节约? 2.管理层预期在未来五年西雅图、洛杉矶和丹佛的市场将增长5％，而其他市场会减少10％，运输成本保持不变，菲尼克斯的产量将增加5％，蒙特雷的产量将下降10％。你会改变仓库选址决策吗?如果改变，将如何改变? 3.若到第五年，仓库外向运输费率上升25％，仓库的内向运输费率上升15％。你会改变仓库选址决策吗? 三.多设施选址 对大多数企业来说，物流系统中都需要有多个仓库，而众多仓库中经济上不是独立的，选址方案也相当多，因而问题也比单设施选址更为复杂。一般可以归纳为以下几个规划问题： 物流网络中应有多少个仓库？仓库规模应多大？应位于什么位置？ 哪些客户指定由仓库负责供应？各个工厂、供应商和港口应指定由哪些仓库负责？ 各个仓库应该存放哪些产品？哪些产品应从工厂、供应商或港口直接运送到客户手中。 多设施选址数学方法 精确法 多重心法 混合—整数线性规划法 模拟法 启发法 （一）精确法 指一些方法能够保证得到选址问题的数学最优解或者是精度已知条件下的解。精确法在许多方面堪称解决选址问题的理想方法。但该方法会使计算机长时间运行，要求的 内存空间巨大，在实际问题中有些问题的定义似是而非。 （二）多重心法 精确重心法是用来选址一个物流中心的位置。如果要选址多个点（一次建立多个物流中心）就会有数个待选址地点，这就形成了选址点群落。 把相互间距离最近的点组合起来形成群落，找出各个群落的重心位置，然后将各点重新分配到这些位置已知的仓库，找出修正后的各个群落新的重心位置，继续这个过程直到不再有任何变化，就完成了待定数量仓库选址问题。 这种方法的目标函数：随着仓库数量增加，运输成本会下降，但系统中总固定成本和库存持有成本会上升，因此其目标函数是使所有这些成本和最小。 （三）混合-整数线性规划 主要优点：能够把固定成本以最优的方式考虑进去。缺点也是计算机运行时间长，需要内存空间大。 应用的条件 和范围 1.几家工厂生产数种产品，工厂生产能力已知； 2.消费区对每种产品的需求量已知； .每一个消费区由某一指定仓库独家供货。 目标 函数 每个仓库年吞吐量有上限和下限的要求； 每个仓库使用哪个地点使总分拨成本最低；总分拨成本为 仓库固定成本（实际用地所承担费用）+仓库线性可变成本） +运输成本（线性） 问题 转化 每个仓库设置在哪个选址点；——仓库的位置 每个选定位置，仓库规模有多大；——仓库的规模 各个仓库服务于哪些消费区；——仓库的任务 各种产品运输流模式如何；——物流网络运作模式 整数线性 规划约束 条件 1.不能超过每个工厂供货能力； 2.所有产品的需求必须得到满足； 3.各仓库吞吐量不能超过其吞吐能力； 4.必须达到仓库最低吞吐量才可运营； 5.同一消费者需要的产品必须由同一仓库供给； 整数线性 规划计算机 软件 此类模型复杂， 必须借助计算机，运用专用 整数线性规划软件才能计算。 且运行时间长，需要内存大， 但求出的解一般为最优解 使得所有产品的 固定成本和线性 可变成本降至最低 （四）模拟法 数学模型算出的最优解比较精确，但是对实际问题的描述经常不准确、不全面，从而最优解并非实际问题得最优解。如何找到一种方法对实际问题进行准确描述，又能使选址点尽可能最优呢？ 模拟设施选址模型是以代数和逻辑语言对物流系统数学表述，在计算机帮助下对模型进行处理，来评估不同布局方法的效果。 模拟法对分析员或管理人员有特殊要求：必须明确网络中需要的特定设施，准确判断被挑选出来待评估的个别仓库及分配方案是否最优或接近最优选址方式。 模拟模型与算术模型最大区别：算术模型是寻求最佳仓库数量、位置、规模，而模拟模型是在给定多个仓库、多个分配方案条件下适用模型找出最优网络设计方法，分析结果的质量