黄溥与《诗学权舆》分析-中国古代文学专业毕业论文.docxVIP

目录 目录 目 录 摘 要 I ABSTRACTII 绪 论 1 第一章 对黄溥生平的考证 4 第一节 对黄溥生卒年限的考订 4 一、对黄溥生年的确定 4 二、对黄溥卒年的推断 5 第二节 黄氏家族研究 6 一、黄氏家族脉络的整理 6 二、家族影响 9 第三节 黄溥与潭石书院 11 第二章 黄溥所处时代的历史环境及社会思潮 14 第一节 历史环境对黄溥的影响 14 第二节 社会思潮对黄溥的影响 16 第三节 生平总体评价及大事年表 18 第三章 《诗学权舆》研究 20 第一节 《诗学权舆》的编排体制 20 一、对《诗学权舆》目录的分析 20 二、对《诗学权舆》序的分析 23 第二节 《诗学权舆》的主要内容 29 一、《诗学权舆》涉及到的诗人和诗 29 二、《诗学权舆》中所引书籍 33 第三节 《诗学权舆》中的讹误 36 结语 43 致谢 45 参考文献 46 III 绪论 绪论 绪 论 中国是诗的国度，现存史料记载的诗歌创作活动已有三千余年的历史。伴 随着诗歌的发端，诗话也应运而生，两者关系密切相关。“自从产生了诗歌，同 时自然就会有对这些诗歌的感受、议论，以及对诗学的研究。”① 诗话的定义，古已有之。宋人许顗认为“诗话者，辨句法，备古今，记盛 德，录异事，正讹误也”（《彦周诗话》），这是从诗话所承载的功能，以及所要 达到的目的与作用出发；清代吴琇认为“诗话者，以局外身作局内说者也，故 其立论平而取义精”（《龙性堂诗话序》），这是从诗话的体裁特色与侧重点而言； 清代学者章学诚在《文史通义》中的《诗话》中把诗话分为“论诗及事”和“论 事及辞”两类，这是就诗话体裁分类而言；郭绍虞在编《清诗话全编》所作序 中认为“诗话之体，顾名思义，应当是一种有关诗的理论的著作”，这一论断已 经接近现代汉语言文学语境下的客观表述。②现在我们可以认为，诗话是针对诗 词作品进行评论与总结的一种文学理论体裁，它可以对整个诗词创作源流及变 迁进行考证与论述，也可以针对某一地域、某一时期或某一流派的作者及其作 品，进行具体评析、总结和提炼。前者如清代汪沆在为杭世骏《榕城诗话》中 所说的那样，“惟诗话之作，滥觞于卜氏（子夏）《小序》，至钟仲伟（嵘）《诗 品》出，而一变其体”，这类诗话从无意识、随笔性诗话开始着手，探索诗话向 理论性转变的过程，是沿着历史纵线进行系统品评，析其源流，察其嬗变。③程 千帆教授把诗话分为“分类别裁”和“汇刻全书” ④，大体也是以专门与总体 的角度而言。黄溥的《诗学权舆》，就属于这类“通史”特征的理论性诗话，即 对上古以来到明代为止，时间跨度达数千年间的诗歌作品进行综合性研究。 中国诗话类的作品浩如烟海，卷帙浩繁。据蔡镇楚《中国诗话文献考》考 证，目前见存的中国诗话作品大约有一千四百部左右⑤。一般的诗话作品，其名 称大多沿用宋代欧阳修《六一诗话》之后的“诗话”二字，开宗明义地进行类 别标识，并成为主流。所以以“诗话”直接命题的这类作品就占一千多种。但 ① 徐中玉《明诗话全编序》，载《明诗话全编》，页 4 ② 蔡镇楚《中国诗话史》第一章《诗话与诗话之源》，页 3 ③ 傅璇琮《明代诗话全编序》，载《明代诗话全编》，页 9 ④ 程千帆《明代诗话全编序》，载《明代诗话全编》，页 2 ⑤ 蔡镇楚《中国诗话史》自序，页 1 1 PAGE PAGE 2 随诗话历史的不断演进，有一部分作者逐渐意识到诗词研究是一门独立的学问， 遂将这门学科命名为“诗学”，他们所作的诗话名称中就直接以“诗学”二字命 名，黄溥的作品《诗学权舆》，就是这一类型作品的代表。 黄溥所在的明代，并不是一个诗词创作与理论总结水平很高的时代。因此 国内学者在研究中国诗话时，往往趋向研究诗话数量与质量都很可观时代，比 如宋代和清代。又或者集中研究比较著名的几部诗话，例如《沧浪诗话》、《苕 溪渔隐》、《诗人玉屑》和《历代诗话》等等，对这些著名诗话的研究都取得了 很丰富的成就。学者们对这些诗话的研究或从作者生平入手，或考证作者的生 年行藏，或从诗话作品的角度重新考证诗话的成书时间，或是揭示其编纂价值， 或是总结归纳诗话的诗学批评特征和诗学审美观，或是比较几种诗话诗学观的 差异。 如前所述，学者们在对具有开拓意义的宋诗话和具有集大成之功的清诗话 的研究，却常常忽略了具有承上启下作用的明诗话。明代诗话的研究远不及宋 代清代诗话研究得广泛和深刻，特别是一些诗话的相关研究尚处空白。诗话是 崛起于宋代，衰微辗转于元代，复兴发展于明代，所以有必要对明代诗话中的 一些空白开展研究。虽然诗话种类如林，但是每一种诗话都是时代和社会的见 证，有其自己的价值和意义。何况明代诗话作品数量繁多，其中也不乏有代表 性的作品。仅以吴文治《中国历代诗话全编》中的《明诗话全编》为例，所收 明代诗话一百二十多种，另外还辑