关于提高环境影响评价文件评审质量的指导意见.docVIP

关于提高环境影响评价文件评审质量的指导意见.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 关于提高环境影响评价文件评审质量的指导意见 (暂行) 为提高环境影响评价文件的评审质量,规范本市建设项目环境影响评价文件的专家评审行为,确保环境影响评价文件达到本市各级环保行政主管部门的审查要求,制定《关于提高环境影响评价文件评审质量的若干意见》(以下简称《指导意见》)。 一、市环保局根据环境影响评价文件(以下简称“环评文件”)的审批要求,组建环评文件评审专家库。专家库管理办法由市环保局另行制定。 二、建设单位或受委托的环境影响评价机构(以下简称“评价机构”)召开环评文件专家评审会之前,可商相应环保部门从专家库中挑选相关专业的专家。任何建设单位、评价机构或个人都不得指定专家或干预专家的选取工作。 三、环评文件专家评审会的专家一般不得少于5人组成,并根据建设项目的特点安排相关专业领域的专家。市政基础设施、特殊行业、可能存在重大环境风险和影响的建设项目,应适当增加专家名额。 四、环评文件专家评审会一般由建设单位负责组织落实,由专家组长负责主持,可商环保部门提出评审重点和评审要求。 五、参加评审会的专家应以客观、公正的态度对环评文件进行评审,不受建设单位、评价机构、个人或相关部门的干扰,为环评文件评审工作提供真实、可靠的评审意见和评分分值。 六、市政基础设施、特殊行业、可能存在重大环境风险和影响的建设项目,建设单位和评价机构必须在环评文件专家评审会之前组织专家进行现场踏看,全面介绍项目情况和周围敏感目标的现状。 七、为便于专家有充足的时间了解项目情况和环评文件的内容。评价机构应至少在环评文件专家评审会召开3天前,将环评文件和“环境影响评价文件专家评审意见表”(见附件)送到参加评审会的专家手中。 八、参加环评文件专家评审会的专家应根据自身的知识领域和范围,对环评文件中的各章节和相关内容进行重点评审,形成书面评审意见(应尽可能提供电子版本),并同时根据“环境影响评价文件专家评审意见表”中的评审重点对环评文件进行评分。 九、专家组组长应根据各位专家的意见,汇总形成环评文件书面评审意见,书面评审意见应包括以下主要内容: 1、会议情况以及项目概况; 2、水环境影响分析和措施的可行性; 3、大气环境影响分析和措施的可行性; 4、噪声和振动影响分析和措施的可行性; 5、生态环境影响分析和措施的可行性; 6、公众参与的情况以及分析; 7、环评文件的编制质量和结论的可靠性; 8、环评文件主要修改和完善的内容。 对于较为突出的问题,专家组组长可以组织专题讨论,并专题形成评审意见。 十、对于专家评审认为存在较为严重质量问题的,或者对于较为突出的问题专家意见不一致的环评文件,专家评审意见应要求建设单位和评价机构对报告书补充完善后重新召开专家评审会。 十一、评价机构应根据专家意见对环评文件进行修改、补充和完善,并形成修改说明。专家组组长应对修改完善的环评文件以及修改说明按照评审意见认真审查并签字确认。向环保部门上报环评文件时,应附修改说明。 十二、凡不予行政许可的环评文件经修改完善重新上报环保部门审批之前,应按《指导意见》的规定重新组织专家评审会。 环境影响评价文件专家评审意见表 评价机构: 项目名称: 评审专家: 评审专业: 工作单位: 评审日期: 年 月 日 环境影响评价文件专家评分表 评审专业内容及重点: 评分内容 分值 评分 1.评审重点所涉及的编制是否规范,采用标准是否准确,评价范围是否适当,功能区划是否符合。 10 2.评审重点所涉及的工程概况介绍是否全面。 (项目名称、地点、建设性质;建设规模、占地面积、建筑面积、平面布置图;产品方案、主要工艺方法;主要原辅材料;主要设备;公用配套工程;等等) 5 3.评审重点所涉及的工程分析图表和文字表述是否全面、详尽(工艺流程;物料平衡;产污排污节点含水、气、噪声/振动、固废、辐射、特殊污染因子源强;等等) 20 4.评审重点所涉及的周围地区的环境现状调查描述是否全面、正确(地理位置图;敏感目标分布图;监测布点;自然状况;空气、地表水、土壤、噪声、辐射等环境质量现状;其他污染源情况调查;社会经济情况;等等) 10 5.评审重点所涉及的环境影响预测。 (正常及不正常排放情况下的水、气、噪声/振动、辐射等的计算模型是否合理、正确;边界条件确定是否合理;模型的误差检验是否合理、参数选

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档