- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要诞明标准是衡量证碉主体的证明活劝是否达到证明要求及具
摘要
诞明标准是衡量证碉主体的证明活劝是否达到证明要求及具 体达到何种程度的准则和标尺,证明标准具备无形性、法定性、最 低性、多元性等特征,行政诉讼证明标准还有灵活性、中间性的特 有特{蒌。证麓标准与涯爨对象一起决定了涯甥活动发震的方巍翻鋈 标,证明对象规范的是哪些内容需要证明,证明标准规范的是证明 应当达到的程度。我国行政诉讼证明应达到法律真嶷的程度。
确定行政诱讼涯翳标准虚考虑:l、癍具有可操锋性。2、瘦与 行政合法性骧刚及实体法的鞠的相适应。3、应从裁判者的视角来设
立。4、应以不同的具体行政行为对相对人权益影响的大小为准则来
划分。5、应考虑诉讼成本的投入问题,保障诉讼效率。行政诉讼证 明标准的构建应聚瘸二元剖的证鞠标准:1、鬟}除合遴怀疑的辽瞬标 准。2、优势证明标准。裁判者运用证据对案件事实进行判断的过程 就是一个自由心证的过程,裁判者必须充分调动自己的主观能动性, 遵雾蠡职监道德,准确谈定案件事实。{蒌翻耩准的实现离不牙裁粼者 的自潦心证,但自由心证必颁在法律所舰定的“度”的范围肉进行。 为防止滥用自由心证,保证证明标准的宓现,需借助设置一系列的 程序:1、合议制裁判。2、审判公开。3、裁判理由僚l度。4、上诉 审的簸餐。5、镭案追究翻发。
关键词:行政诉讼证据证明标准
AbstractTk
Abstract
Tk standard of proof iS a standard that measures whether the corpus’activities attain the demand of proof or not.The standard of proof has chariots aS below:invisible,legality,misty,lowest and SO on. Moreover,the standard of proof in administrative litigation has still its special chariots:vivid,middle,etc.The standard ofproofand the object of proof decide direction and target of the proof activity.Z蠡e object of proof in administrative litigation contents the fact that is relevant with the legitimacy and rationality ofspecific administrative act including the
entity fact and the procedural fact.The administrative litigation regards” troth in the law”as the standard ofproofformally establish injudicatory explaining in our country.
To establish the standard of proof in administrative litigation,we should definitely consider the reason 8t fast。The author thinks that the factors should be considered as follows:1、the maneuverability,2、the standard of proof in administrative litigation should go with the
purpose of enfity law and the principle administrative legitimacy,3、the
standard of proof in administrative litigation should be established from the angle of view that judge,4、the standard of proof in administrative litigation should be divided according to the affection of human rights caused by specific administrative act,5、and we should
consider the litigation cost and guarantee
您可能关注的文档
- 商业银行财务管理系统的设计与实现-软件工程专业论文.docx
- 宽带局域网用双绞线特性参数仿真与测试系统设计-电路与系统专业论文.docx
- 论知识管理学的创生和发展-管理科学与工程专业论文.docx
- 论'一把手'现象与干部选任的民主化-科社与国际共运专业论文.docx
- 论教师的幸福-课程与教学论专业论文.docx
- 考虑耦合质量影响的流体饱和两相多孔介质动力反应分析的显式有限元法-防灾减灾及防护工程专业论文.docx
- 磷酸钙骨水泥强度的研究-材料学专业论文.docx
- 论我国检察权定位-法律专业论文.docx
- 立体视觉测量系统的研究-机械电子工程专业论文.docx
- 宽带印刷单极子与电磁组合振子天线的理论与设计-通信与信息系统专业论文.docx
原创力文档


文档评论(0)