奥沙利铂化疗致外周神经毒性的护理干预.PDFVIP

维普资讯 · 68 · TODAY NURSE，May，2008，No．5 1．5 统计分析 采用SPSSIO．0软件包进行统计分析。所有计量资 使用后的护理变得容易，患者易于接受 ，消除紧张情绪，既便于排 料 以I±s表示，计数资料用卡方检验，pO．05为差异有统计学意义。 痰，也达到良好的镇痛效果，患者的依从性好。 2 结果 3．2 芬太尼氧气雾化吸入护理简单化。与经典的PCA相比，护士 2．1 2组患者术后镇痛评分和起效时间比较，(见表1)。 不需要观察和参与PCA泵的报警及处理、导管接头的脱落、保护敷 表 1 2组患者术后镇痛评分和起效时间比较 ( ) 料的更换，只需将术后镇痛和雾化吸入同时进行即可，极大减轻 护理工作量，使护理简单化。 3I3 芬太尼氧气雾化吸入镇痛技术的可行性。①理论基础：芬太 尼脂溶性高、蛋白结合率高，组织恤气分配系数大，一旦被吸入肺 内，约75％被肺脏快速吸收，临床起效时间很短 。Sandlet和 注：舵组镇痛前后比较p0．01，}2组起效时间LL~p0．05。 Alexand--Williams等在研究中都认为芬太尼吸入技术用于术后镇 痛都取得良好疗效且所需血药浓度低。②芬太尼氧气雾化吸入技 2．2 2组患者镇痛方法的满意度比较，(见表2)。 术护理宣教容易，患者依从性高。③经济费用便宜：镇痛费用包括 表2 2组患者镇痛方法的满意度比较 例(％) 药品费用、镇痛泵及其他耗材，芬太尼氧气雾化吸入约200元，PCA 组约500元。 4 小结 芬太尼氧气雾化吸入镇痛安全、有效、经济 ，必须要有 良好的 注 ：p0．05。 护理作保障。 2．3 2组患者均无呼吸抑制、呕吐和便秘，恶心实验组2例，对照组 参 考 文 献 3例；经济费用实验组远低于对照组。 l 罗爱伦．病人 自控镇痛M【】．第1版．北京：北京医科大学中国协和 3 讨论 医科大学联合出版社，1999：30～31． 3．1 芬太尼氧气雾化吸入易于护理宣教和患者依从性好。普胸术 2 Adam B，ThanjavurS，MarcK，eta1．Combinationtramadolplus 后为便于患者排痰和解痉，促进肺复张，减少肺部感染，雾化吸入 acetaminophenforpostsurgicalpain J【J．Am Jsurg．2004，187： 是常规治疗。而镇痛药加入雾化吸入使其合为一体，这使芬太尼 521～527． 氧气雾化吸入镇痛使用前的护理宣教、医患交流、使用过程中和 (责任编辑 何 瑛) 它 它 它 它 它 它 t t 、s ≯ t t t t ≯