大跨度双连拱隧道管棚施工质量控制.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约8.45千字
  • 约 21页
  • 2019-07-20 发布于山东
  • 举报

大跨度双连拱隧道管棚施工质量控制.doc

双连拱大管棚施工质量控制 PAGE 19 双连拱洞口浅埋段大管棚施工质量控制 中建XX珠海公司遵义项目部QC小组 一、工程概述 遵义市XX快线道路工程位于遵义市北东部城郊,为遵义市汇川区~新蒲新区城市Ⅰ级主干道工程,全线共三座隧道,本工程XX快线1号隧道为双向六车道连拱隧道,起止里程K0+920~K1+240,全长320m。 隧道围岩概况:本隧道所穿围岩的为Ⅲ级、Ⅳ级。最浅埋深16.8m,最大埋深63.9m。XX1#隧道进出口隧道埋深10~25m为浅埋段,围岩岩石溶蚀作用较强烈,围岩为厚层—团块状微晶灰岩,地表岩石溶蚀裂隙较发育,在洞口35 m范围内为强风化泥岩,顶板为残坡积层,风化裂隙,围岩不稳定,易塌。 洞口采用超前大管棚支护进洞,管棚长度为30米,环向间距为40cm,简单说大管棚是一种隧道的支护形式。一般用于洞口段,由于洞口段覆盖层较浅,采用超前管棚技术可加强支护,用以加固和支护围岩,以确保安全进洞和顺利掘进。洞口大管棚断面示意图如下: 二、QC小组概况 QC小组概况表 小组名称 中建XX珠海公司遵义项目部QC小组 注册编号 ZJSJZHGSZY--03 注册时间 2011年4月 小组人数 10人 活动时间 2011年5月~2011年10月 课题类型 现场型 QC教育时间 人均48小时 小组成员简介 姓 名 性别 年龄 行政职务 文化程度 组内职务 组内分工 顾问 组织协调 顾问 组织策划 顾问 组织策划 组长 组织实施 副组长 组织实施 组员 组织策划 组员 组织实施 组员 组织策划 组员 资料收集 组员 质量检查 制表人:XX 制表时间:2011.6.05 三、选题理由 四、现状调查 我QC小组对与本工程相近的双连拱洞口浅埋段大管棚施工质量问题进行调查统计,共收回491条信息,进行整理、分析,共归纳出4大类问题,做出调查表。 大管棚施工质量调查表 序 号 检查 项目 检查数 (点) 合格 (点) 不合格 (点) 频数(点) 累计频数(点) 频率 (%) 累计频率(%) 1 竖向偏角 136 96 40 40 40 55.6 55.6 2 水平偏角 120 104 16 16 56 22.2 77.8 3 挠曲 125 113 12 12 68 16.7 94.5 4 注浆效果 110 106 4 4 72 5.6 100 合计 W=491 419 N=72 72 \ 100 \ 检查合格率=(W-N)/W=(491-72)/491×100%=85.3% 制表人:XX 制表时间:2011.7.10 根据调查表,绘制排列图如下: 竖向偏角 水平偏角 挠曲 注浆效果频数(次)N=72 竖向偏角 水平偏角 挠曲 注浆效果 频数(次) N=72 累计频率(%) 100 90 80 0 50 0 55.6 77.8 72 35 16 40 12 排列图 C类 B类 A类 4 94.5 制表人:XX 制表时间:2011.7.10 由排列图分析可知:竖向偏角、 水平偏角是影响双连拱洞口浅埋段大管棚施工质量的主要缺陷。 五.目标设定 1.活动目标 通过QC活动把管棚竖向偏角和水平偏角控制在允许范围内,使管棚合格率达到95%以上。 依据:经过对拟定两个主要问题进行数据分析:现状调查共检查了491个点,不合格72个点,合格率为(491-72)÷491×100%=85.33%。假设以上两个问题全部解决,合格率达到(491-72+56)÷491×100%=96.74%,考虑到上两个问题如果只解决90%,那么合格率为(491-72+56×90%)÷491×100%=95.6%。再结合本工程创优标准的要求,合格率不宜小于95%来看,可证实“竖向偏角”和“水平偏角”是需要解决的主要问题。 2.根据现场实际情况,确定管棚合格率目标值,柱状图表如下: 制图人:XX 制图时间:2011.7.15 原因分析 针对主要问题用关联图找出八条末梢原因: 关联图 制图人:XX 制图时间:2011.7.26 七、要因确认 对关联图分析得到的8条末端因素进行验证,小组成员进行了认真分析,集思广益,利用要因确认表进行要因确认,见下表: 序号 末端因素 确认调查 运用方法 确认人 结论 1 技术人员缺乏责任心 管理人员职责不明确,项目实行责任制,并制定

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档