城镇化_金融集聚协同发展的经济增长效应研究_以长江经济带为例_.docxVIP

2017年4月 專束栳嵴f指 Apr.,2017 (第 31 卷第 4 期） East China Economic Management (Vol.31 ,No.4) ?本期视点 [DOI] 10-3969/j-issn-1007-5097-2017-04-007 城镇化一金融集聚协同发展的经济增长效应研究 以长江经济带为例 郑建锋U，曾冰3,孔令池1 (1-南京大学经济学院，江苏南京210093; 2-贵州财经大学经济学院，贵州贵阳550025; 3-江西财经大学江西经济发展研究院，江西南昌331103) 摘要：城镇化、金融集聚是当前理论界关注的热点问题之一。文章研究发现：长江经济带各省市、各地区城镇化一金 融集聚协同度差异显著，下游最高，中游次之，上游最低；整体而言，长江经济带各省市城镇化一金融集聚协同度与其 经济增长效应呈正向相关关系，协同度越高，经济增长效应越显著；分地区看，城镇化一金融集聚协同发展的经济增长 效应空间差异明显，长江经济带下游的协同增长效应好于中游，中游又优于上游。该研究不仅为城镇化、金融集聚发展 理论的研究提供了新视角，而且为新形势下长江经济带各省市制定城镇化一金融集聚协同发展政策措施提供理论 依据。 收稿日期：2016-10-18 收稿日期：2016-10-18 基金项目：江西高校人文社会科学项目（JJ162024) 作者简介：郑建锋（1983-),男（土家族），湖北恩施人，博士研究生，研究方向：城市与区域经济; 曾冰（1986-),男，江西九江人，讲师，博士，研究方向：区域经济，区域金融； 孔令池（1990-),男，江苏如东人，博士研究生，研究方向：中国经济问题。 —44 — 关键词：城镇化;金融集聚;耦合协同；经济增长；长江经济带 中图分类号：F290;F061-2 文献标志码：A —、弓I 言 随着全球化、城市化进程的不断加快，城市的角 色和地位越来越重要。对中国而言，以城市为基础 的城镇化是中国最大内需。据统计，“十二五”期间， 长江经济带各省市城镇化率年均提高约3-14个百分 点，而同期，我国城镇化率年均仅提高约1-23个百分 点。截至2014年底，长江经济带平均城镇化率已达 55.60%，高于全国54.77%的平均水平，处于快速城镇 化阶段_?。2016年9月，《长江经济带发展规划纲要》 更是明确提出，在2020年前城镇化率达到60%以 上。无疑，城镇化将成为未来长江经济带经济增长 的重大潜力与动力，然而这离不开处于现代服务业 “塔尖”，在空间形态上已表现出向某一地理范围快 速集聚的金融业支持「。因此，金融集聚能否与新型 城镇化协同发展，能否充分发挥二者对经济增长的 协同作用，不仅关系到长江经济带未来的发展，更关 乎国家未来的持续繁荣和稳定。 事实表明，世界上许多著名的金融集群集中于 城镇化水平较高的地区，如伦敦金融集群、上海陆家 嘴金融服务业集群以及香港金融服务产业集群等， 这说明金融集聚与城镇化发展之间存在着相关关 文章编号：1007-5097(2017)04-0044-08 系2。具体而言，一方面，新型城镇化背景下，金融深 化带动人口、技术、资本等生产要素在空间上的集 聚，不仅为城镇化发展提供直接的资金支持，而且还 通过溢出效应提供人才、技术等支持，成为促进城镇 化发展的原动力3-8。另一方面，城镇化为金融集聚 创造必要的需求空间，促进金融行业健康发展9。国 家统计局公布的数据显示，截至2014年末，我国城镇 常住人口 74 916万人，常住人口城镇化率为54-77%， 这不仅远低于发达国家近80%的平均水平，也低于发 展中国家60%的平均水平;按户籍人口统计，2014年 末我国城镇化率仅为35-9%，与其他国家相比差距更 大。未来一段时期，伴随着越来越多的农民市民化， 必然导致保障性住房、城镇基础设施、公共服务需求 和投资不断扩大，城镇化将为金融集聚创造出巨大 的需求空间。据国家开发银行预计，未来3年我国城 镇化资金需求量将达25万亿元，金融集聚发展及金 融机构的持续盈利能力将显著增强10。 关于城镇化、金融集聚经济增长效应的研究，目 前学界尚未形成定论。Fujita, Krugman Venables (1999) 11从新经济地理学的角度分析了城镇化在减 少地区阻隔、节约地区间交通成本方面效果显著，从 Apr., Apr., 2017 (Vol.31 ,N〇.4) 2017年4月 (第31卷第4期) 城镇化一金融集聚协同发展的经济增长效应研究 城镇化一金融集聚协同发展的经济增长效应研究Apr. 城镇化一金融集聚协同发展的经济增长效应研究 Apr. ,2017 (Vol.31 ,No.4) 2017年4月 (第31卷第4期) 一 一 PAGE # 一 — —