多元视角下的城镇化测度及其协调发展研究_以G20成员为例.docxVIP

20 2017.07 (总 459) 責冬衷炎 Worl(l Agriculture 20 2017.07 (总 459) 責冬衷炎 Worl(l Agriculture — — PAGE # — — — PAGE # — 多元视角下的城镇化测度及其协调发展研究 以G20成员为例 ?杨超 (四川工商学院眉山620000) 摘要：20国集团（G20)是国际经济合作论坛，基于多元视角从人口城镇化、生态城 镇化、经济城镇化、社会城镇化与土地城镇化等层面构建适用于G20成员的城镇化评 价体系，利用熵值赋权法测算G20成员不同准则层的城镇化及城镇化综合水平，借助 于协调系数与协调发展度探讨各城镇化综合协调发展状况与阶段类型，研究表明： G20成员的综合城镇化水平呈现明显的等级层次性，日本综合城镇化居于首位，美国 次之，中国与加拿大位居第三、第四，土耳其、南非、沙特阿拉伯的综合城镇化水平 相对最低；G20成员的经济城镇化均非其城镇化发展首位，中国、美国、德国社会城 镇化超前于其他类型城镇化，墨西哥、土耳其、南非与阿根廷的人口城镇化为“重中 之重”，俄罗斯与巴西越来越重视其生态城镇化，其他国家的土地城镇化优势潜力最 大；G20成员人口一生态一经济一社会一土地城镇化整体处于轻度失调衰退阶段，其 中日本、美国与加拿大为濒临失调衰退，阿根廷、印度、土耳其、墨西哥、南非、沙 特阿拉伯为中度失调衰退，其余国家均隶属于轻度失调衰退，比重最大。 关键词：指标体系；协调发展；人口一生态一经济一社会一土地城镇化；熵权法； G20成员国 DOI： 10. 13856/j. cnll-1097/a 2017. 07. 032 城镇化（urbanization)指的是人口不断向城镇 集聚的过程，是农业经济活动逐渐向非农活动转变 或产业结构升级的过程，是生产要素和产业活动向 城镇地区集聚的过程，它是各国工业化在发展进程 中所必经的历史阶段，也是人类社会在演化成为具 有现代城市特征所必须经历的历史过程。目前世界 的整体城镇化水平已经超过50%，_般城镇化的发 展往往伴随着以大城市为依托、以中小城市为发展 重点、最终逐渐形成城镇群，并同时推进大中小城 镇协调发展，但不同国家的城镇化发展形态也往往 不同。 学术界关于城镇化的研究主要集中在单个国家 的城镇化特点与启示[12]、发展问题与方向[34]、历 作者简介：杨超（1981—），男，四川巴中人，硕士，助理研究 员，研究方向：城镇化建设，E-mail: ml8032075480 _1@ 163. com。 World Agriculture World Agriculture 2017.07(总 459 World Agriculture World Agriculture 2017.07(总 459 史进程与发展模式[5]、发展态势与政策建议等[6]， 多个国家城镇化的发展路径[7]、发展模式[89]的比较 分析、政策选择[1°—11]及国外整体的城镇化发展的内 外机制[12]与发展模式[13]方面；赵书茂认为澳大利亚 城市化水平高、具有低密度的城市形态与郊区化的 大城市结构，高度重视城市生态建设与住房供应 2 G20成员的城镇化评价指标权重及城镇化水平 的测算_般学者在进行指标的确权时常采用专家评 价法、层次分析法、主成分分析、熵值赋权、因 子分析、变异系数赋权等方法，其中诸如专家评 价等主观赋权的方法存在一定的非客观性与偏颇 性，会对结果的精确性产生误差，因此本文选择 评价效果较好的熵值赋权法来测算G20成员人 口、生态、经济、社会与土地城镇化的各项指标 权重。“熵”是在_个系统中对其无序程度的_种度Cz —,槡(Cta ) 2 + (Ctb ) 2 + (Ctc ) 2 + (Ctd ) 2 + (Ce )2式中，CM为第z个国家的人口城镇化发展指数， Cs为第Z个国家的生态城镇化发展指数，C?为第Z 个国家的经济城镇化发展指数，Cd为第Z个国家的 社会城镇化发展指数，Ce为第Z个国家的土地城镇 化发展指数；Cz为第z个国家的人口 一生态一经济 一社会一土地城镇化系统的协调发展系数；当Ca — C 2 G20成员的城镇化评价指标权重及城镇化水平 的测算 _般学者在进行指标的确权时常采用专家评 价法、层次分析法、主成分分析、熵值赋权、因 子分析、变异系数赋权等方法，其中诸如专家评 价等主观赋权的方法存在一定的非客观性与偏颇 性，会对结果的精确性产生误差，因此本文选择 评价效果较好的熵值赋权法来测算G20成员人 口、生态、经济、社会与土地城镇化的各项指标 权重。 “熵”是在_个系统中对其无序程度的_种度 Cz —, 槡(Cta ) 2 + (Ctb ) 2 + (Ctc ) 2 + (Ctd ) 2 +