志愿者参与读者荐购采访模式的探讨_以安徽农业大学图书馆为例_.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.84千字
  • 约 3页
  • 2019-07-09 发布于湖南
  • 举报

志愿者参与读者荐购采访模式的探讨_以安徽农业大学图书馆为例_.docx

总第156期 总第156期 大学图书情报学刊 2016年第4期 PAGE PAGE # PAGE PAGE # 2016年7月第34卷第4期大学图书情报学刊 2016年7月 第34卷第4期 大学图书情报学刊 Journal of Academic Library and Information Science Jul,2016 Vol.34 No.4 志愿者参与读者荐购采访模式的探讨 —以安徽农业大学图书馆为例 朱建军 (安黴农业大学,合肥230036 ) 摘要:随着学科的发展和读者需求的个性化,现有的采访模式己不能满足用户的多元化需求,图书采访模式的调整势 在必行。文章在总结传统采访模式不足的基础上,结合安黴农业大学图书馆工作实际,提出志愿者参与读者荐购的新模式, 分析了新模式的运行方式及效果,最后阐述志愿者参与读者荐购对馆藏建设和教学科研的意义。 关键词:图书馆;志愿者;读者荐购;采访模式;新媒体;资源建设 中图分类号:G253.1 文献标识码:A 文章编号:1006 -1525(2016)04 -0040-03 Volunteers of Reader Recommendation Mode in Book Acquistion A Case of the Library of Anhui Agriculture University ZHU Jian-un (Anhui Agriculture University, Hefei 230036,China) Abstract: With the development of the disciplines and the individualized demands from the readers, the existing book aquisition mode can not meet the need of users, and the adjustment of the book acquisition mode has become a matter of necessity. On the basis of the summary of the weakness of traditional mode, combined with practical work of the library of Anhui Agriculture University, this paper puts forward the new mode of volunteers participating in the reader recommendation, analyzes the operation pattern and effect of new mode, and expounds the significance of volunteers in reader recommendation in both the library construction and the teaching and research work. Key words : library ; volunteer; reader recommendation ; interview mode ; new media; resource development 高校图书馆是学校的文献信息中心,是为教学 和科研服务的学术性机构,其馆藏文献的数量和质 量直接影响到教学科研的效果。如何提高馆藏文 献的质量,是摆在各图书馆面前一项迫切而艰巨的 任务。本文从图书馆学生志愿者参与读者荐购的 角度,结合我馆学生志愿者组织众多的实际,充分 发挥志愿者的参与作用,在我馆原有采访模式的基 础上探索图书采访的新模式,旨在优化馆藏结构, 提高馆藏质量,满足用户需求。 1传统采访模式的不足 目前,各图书馆普遍采取的采访模式主要包括以下两种:其一,图书馆工作人员通过书目采访和 现场采购向中标的供应商发送订单;其二,读者通 过图书馆OPAC等荐购平台自由推荐。这两种采 访模式从某种程度上满足了部分读者对文献的个 性化需求,但是在当前各高校学科覆盖面广及学科 信息需求多元化的新形势下,现有采访模式的不足 愈发凸显。具体表现在以下方面: 1.1读者荐购的参与面小,参与程度不高 读者一方面抱怨馆藏图书质量不高,需要的图 书没有收藏;另一方面又不积极参与馆藏建设,这 是各图书馆经常遇到的问题,也是力求解决的难 题。究其原因,除了传统采访模式订购的图书针对 性不强外,读者不积极参与荐购是造成这一后果的 主要因素。读者不积极参与荐购,主要是因为读者 只把自己看成是图书馆的用户,没有意识到本人也 是馆藏文

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档