高速公路加宽工程沉降量有限元分析.pdf

高速公路加宽工程沉降量有限元分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高速公路加宽工程沉降量有限元分析 金凤温 (河北省交通规划设计院,河北 石家庄 050000) 摘 要:以河北省衡水一小榆林段高速公路加宽工程为研究背景,采用岩土分析软件 PLAXIS,分析了三种不同的 新路填料所产生的差异沉降,以及土工格栅的加筋作用对加宽工程差异沉降的影响。 关键词:公路加宽;差异沉降;有限元;控制指标 中图分类号:U412.366 文献标识码:A Abstract:TakingthewidenedexpresswayprojectofHengshuitoXiaoyulinExpresswayinHebeiProvinceforexample,the differentialsettlementsofthreedifferentfillerswere examined,withtheanalysisontheeffectofreinforcinggeogridOHthesettle- mentofthisprojectwithPLAXISgeoehniealsoftware. Keywords:highway—widening;differential settlement。finiteelement,controlindex 随着国民经济的快速发展,我国高速公路的建设 既有衡小高速公路路基面宽 27.5m,两侧加宽 十分迅猛。由于受建设时社会经济水平、技术水平和 7.25m,加宽后路基宽度42m。取最大路基高度6.0 建设理念的制约,在已经建成使用的高速公路中,绝大 m进行计算。新老路基以及地基土参数如表 1。台背 多数是双向四车道,而六车道和八车道高速公路所 占 地基处理方案为:采用水泥土搅拌桩地基处理,桩间距 比例较低。现在有相当一部分已不能适应交通量增长 1.4m,桩长8.0m,弹性模量E=50MPa,泊松 比为 和社会发展的要求,迫切需要扩大道路通行能力 】。 0.22。新旧路基台阶处设土工格栅,其轴向刚度 为 路网加密方案工程投资大,对已建高速公路交通吸引 6000kN/m,土工格栅伸人新路基部分距离加宽后路 有限,特别是加密公路建设规模较小时,对长大距离交 基边坡 ≤5Oam。几何模型总长度为75m,总高度为 通吸引甚微;近距离新建高速公路投资规模大,占用土 21.1m。右边界距加宽后路基坡角40ITI,地基土总厚 地多,且容易造成路网分布不均;而老路加宽方案利用 度为 14.5m,另外用 0.6m厚的土柱来模拟交通荷 已建高速公路部分工程,占地拆迁较少,工程投资相对 载,几何模型如图1、2所示。 较小。因此,从长远发展和经济效益的角度讲,高速公 1.2 本构模型的选择 路的扩建加宽工程将是本世纪初我国公路建设亟待解 本文选择摩尔 一库伦模型进行计算分析。在 决和必须解决的重要问题。 PLAXIS中摩尔一库仑模型需要七个参数:土的容重y 本文采用岩土有限元软件PLAXIS,对河北省衡水 (包括湿容重,干容重);渗透系数k(包括水平渗透系 一 小榆林段高速公路加宽工程进行了施工期间和工后 数,垂直渗透系数);杨氏模量E;泊松比l,;粘聚力c; 沉降分析研究,以供同类工程设计参考。 内摩擦角 ;剪胀角 。以上这些参数可以通过基本 1 计算模型及参数 的室内试验得到,结合地质勘察资料和填料的室内试 1.1 几何模型 验确定参数值,见表 1。 计算边界范围的大小在有限元法中对计算结果的 1.3 土工格栅 影响表现得较为敏感。经过大量的对比计算,并结合 新旧路基台阶处设土工格栅,其轴向刚度 为 前人的经验分析得出:当路基坡角

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档