我国驰名商标认定和保护中的几个问题.docxVIP

我国驰名商标认定和保护中的几个问题.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国驰名商标认定和保护中的几个问题 冯术杰 清华大学法学院 摘要: 驰名商标的定义和认定条件表明,驰名商标的认定不涉及对企业信誉的审查。驰 名商标的异化源于我国社会背景中公众对于驰名商标内涵的误读,异化是对该 误读的利用。作为异化纠正措施的按需认定原则应结合司法经济原则來理解,驰 名商标是法律对特殊种类商标的定性,这使得司法经济原则得以适用。对未注册 驰名商标的“翻译”和“模仿”的认定与对普通商标之间的近似认定不应有不 同。依据混淆理论保护注册驰名商标应适用商标侵权认定一般规则,必要时适用 商标法第十三条。 关键词: 驰名商标;驰名商标界化;未注册驰名商标;注册驰名商标; 作者简介:冯术杰,清华大学法学院副教授,博士生导师,法学博士(巴黎第一 大学)O Several Issues on the Protection of Well-known Trademark in China Abstract: The definition of well_known trademark shows that the goodwi11 of the trademark owner is not evaluated. The alienation of well-known tradenicirk is due to the misunderstending of the conccpt of well-known trademarks The judicial economy can be applied in cases concerning recognition of well-known trademark because well-known trademark is a qualitied category of trademarks. The translation or imitation of unregistered wel1-known trademarks should be evaluated in the name manner as the evaluation of similar trademarks. Art. 57 should be applied for determination of counterfeiting of registered we11known trademarks and art. 13 can be applied if the rule on ordinary trademarks is non-applicable. Keyword: Well-known trademark; Alienation of well-known trademaTk; Unregistered trademark; Registered trademark; 驰名商标的认定和驰名商标的保护是驰名商标制度的两个组成部分:前者规定驰 名商标的认定条件和程序,后者规定驰名商标的权利内容和救济措施。本文就驰 名商标的定义和认定条件、异化与纠正、驰名商标的保护范围等方面的争议问题 进行分析,以期对目前的认识和实践有所裨益。 一、驰名商标的定义与认定条件 (一)驰名商标的定义 就驰名商标的认定而言,首先涉及法律对其的定义。2013年修改《商标法》时 在第十三条中增加了一款作为第一款:“为相关公众所熟知的商标,持有人认为 其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护”。任何权利的持有人 认为其权利受到侵害时,都可以请求法律保护,因此,木条的目的不在于规定 权利人寻求法律救济的权利。它的作用就只能是规定驰名商标的定义:为相关公 众所熟知的商标,这体现了驰名商标认定的两个条件:驰名商标认定的参照主体 不是一般公众而是相关公众,驰名指的是为相关公众所熟知。2003年的《驰名 商标认定和保护规定》的第二条规定,驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓 并享有较高声誉的商标。这里的相关公众,指的是整个中国大陆范围内的相关公 众。如果某个商标的相关公众分布于整个中国大陆,而该商标仅为某个地区的相 关公众所熟知,则不是驰名商标。2009年《关于审理涉及驰名商标保护的民事 纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定,驰名商标,是指在中国境内为 相关公众广为知晓的商标。2014年的《驰名商标认定和保护规定》对驰名商标 的定义也修改为:在中国为相关公众所熟知的商标。这些法律条文的演变说明两 点。一是驰名商标的认定标准是商标在相关公众中的知名度,而不对商标的声誉 (即品牌的口碑好坏或者美誉度)做要求。首先,凡是知名度高的商标,其在市 场上起到的消费者吸引作用都强(尤其是在商品的市场流通很发达,信息通过 各种传播渠道而纷繁

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档