叠前-深度-三维偏移成像.ppt

当上覆层复杂到如同图1-67那样时成像问题就复杂了。这里因为有回转波，畸变的绕射曲线显示不了虚假的构造，由于不止有一条成像射线使结果复杂化了。这个例子中，有三条成像射线出射到地面中心点160、250及370附近处。这里时间偏移失败了，只有用深度偏移才使这个散射体成像。 在图1-62到1-67中研究了侧向速度变化的一些例子。成像射线的行为与聚焦的质量决定了使用时间偏移还是深度偏移。如果成像射线的起点和终点是同一个CMP位置（图1-63），则时间偏移就可以。可是，如果成像射线偏出了几个CMP位置（图1-65），则是否要用深度偏移决定于勘探目标的性质。少量的偏离（图1-66）常常意味着时间偏移可以有好的聚焦结果，也就是说会有一个好的地下构造的几何图像。这种反射层形式对解释人员来说，是非常重要的，因为由成像射线给出的横向时移可应用于时间偏移后的数据或构造图（Hubral，1977）。大的成像射线的偏离意味着聚焦不正确，因而要用深度偏移而不是时间偏移。最后，如果与地下点有关的成像射线不止一条（图1-67），则深度偏移就非用不可。 对于点绕射模型的这些观测现在扩大到包含有图1-67中的反射界面的速度-深度模型。与此模型有关的成像射线示于图1-68。沿成像射线到达层2的垂线没偏离，因此对于这一层的成像不需要深度偏移。当射线旅行时到达层3及4时成像射线显著地偏离垂线。例如，从CMP140出发的成像射线到达层4大约是在CMP180之下，侧向位移40个中心点。此两层只有用深度偏移才能合适地成像。 因为成像射线图是决定已知速度-深度模型所需偏移类型（时间或深度）的有利的诊断工具，我们可以推测成像射线可以用于将偏移时间剖面转换为深度剖面。由图1-65可知，时间偏移将能量集中到绕射曲线的顶点A，它与成像射线在地面的位置重合。时间偏移的输出可以沿着成像射线，而不是沿着垂直射线被转换为深度（Hubral，1977）。 沿成像射线作图完成了与薄透镜项有关的某些功能。记住每一步向下延拓，薄透镜项的作用就是产生横向时移，时移量决定于空间速度变化。因为当波场沿深度向下延拓时，薄透镜项及绕射项是交替使用的，当侧向速度变化严重时（如图1-67），这两项的影响是强烈地相互耦合的。当速度变化中等至强烈时，这两项常常能完全分开并相继应用而没有显著误差（Larner等，1981）。完全分开意味着对薄透镜项进行校正既可在时间偏移前也可在其后。如果在时间偏移后进行校正，则可用成像射线来作图。如果校正是在时间偏移以前进行，则常常用横向时移进行作图。实际上，在时间偏移以前进行校正常能做得更好，因为它倾向于提供更好的偏移聚焦结果。 侧向速度变化可以是和缓到中等（如图1-66），可以是强烈（图1-65）或严重（图1-67）。这四种情况要得到深度剖面所需条件如图1-69所示。 对于垂直变化的速度模型时间偏移是严格而有效的。因为它直接实现薄透镜项，而深度偏移需要一个详细的速度模型，其中要考虑所有侧向速度变化。我们怎样来推导一个详细的速度模型呢？如果详细的速度模型知道的很确切，我们还需要知道地下的地质模型，而这样就不再要作什么偏移了。在这方面深度偏移可以被看作是一个试验初始地质假设的方法。因此最好的深度偏移就是如同在图1-70中所示的迭代过程的结果。开始根据最好的叠加及别的附加信息，如测井资料，确定速度模型。用这个初始速度模型对CMP叠加作时间偏移。输出是垂直射线作深度转换的，从而产生一个新的速度-深度模型。于是这个CMP叠加就用这个初始速度-深度模型作了深度偏移，输出就可以进行解释了。如果这个解释与初始速度-深度模型不符合，则对这个模型进行修改，并再作一次深度偏移。继续迭代，直到输入作深度偏移的模型与经过偏移的剖面匹配（图1-70）。（实际上，为了减少费用，常常根据时间剖面上检测出的倾斜同相轴作射线追踪，以完成初始的一些迭代。）这种迭代法的结果必将向地质模型收敛。但是，不能保证有单一解。 深度偏移的例子见图1-71和1-72。 除掉要建立速度-深度模型外，另一个问题是，对叠加作零偏移距假设。与严重的侧向速度变化有关的CMP资料要作复杂的非双曲线动校，这就要求作叠前深度偏移。这种叠加可用来导出一个似乎有理的速度-深度模型，这个模型就用来作叠前资料成像。 图1-71.（a）盐丘构造的一个速度-深度模型。 （b）由（a）中的速度-深度模型得到的零偏移剖面。 （c）零偏剖面的时间偏移。 （d）用（a）中的真实速度-深度模型对零偏剖面作深度偏移 模型由Deregowski及Barley