探讨纯文学图书出版的媚俗化论文.docxVIP

作家管理学论文范文:探讨纯文学图书出版的媚俗化论文 纯文学图书出版的媚俗化论文导读：本论文是一篇关于纯文学图书出 版的媚俗化的优秀论文范文，对正在写有关于作家论文的写作者有一 定的参考和指导作用，论文片段：图书，专业评语的缺席至少会引起 一部分高端文学读者的质疑。事实上，就《活着》与《兄弟》两部作 品而言，虽然都是长篇小说，但从接受过程来看却不处在同一层面。 《活着》的发表虽然在当年也引起过一些争议，但时隔多年，它在中 国当代小说史上的经典地位已经确纯文学图书出版的媚俗化由专注 毕业论文与职称论文的 http://ww. zbjy. cn提 目录： 1、 正文 2、 相关论文 3、 相关栏目 4、 本文下载 2005年，余华的《兄弟》创下了文学图书市场销量之最，而时隔七 年之后，余华试图以新长篇《第七天》刷新这个由《兄弟》创下的销 售纪录，再次让文坛为之讶然。而这部让读者期待的作品究竟写得如 何，小说内容和艺术质量与岀版方的宣传是否相符，这可能是很多读 者所关注的理由。笔者从阅读期待、图书包装、出版评介等角度，对 余华《第七天》火爆销售状况进行分析，以此来反思当前纯文学图书 出版所存在的理由。 第一，读者对经典作家的预期会影响图书的销量。 作为20世纪80年代中国先锋文学的代表作家，余华及其取得 的文学成就已经被赫然载入史册。20世纪90年代余华的创作经历了 艰难的转型，写出了《活着》《许三观卖血记》等精致、优雅而又别 成一格的作品，其思想艺术高度确实让后来作家难以企及。这样的作 家被主流批评经典化自然是预想之中。更重要的是，余华良好的口碑 是建立在特立独性的作家形象之上。在篇幅上，《活着》《许三观卖血 记》可能是当代中国长篇小说中最短小的作品，显示出作家挑战叙事 难度的先锋姿态。与莫言的《生死疲劳》、贾平凹的《古炉》等作品 洋洋60万言相比，余华的这两部小说在篇幅上确实显得微不足道， 但某种程度上显示出作家对读者的尊重，这不能不说是读者给其加分 的一个理由。在创作时间上，《兄弟》出版之前，余华潜伏写作近卜 年。这个创作时长是读者给其加分的另一个理由。与此相对，格非、 苏童、莫言等先锋作家几乎平均每两年出版一部长篇小说，促成了新 世纪长篇小说创作的空前繁荣。同时也应看到，作家创作的加速也存 在水平下滑的风险。而事实上也是如此。格非的“江南三步曲”从《人 面桃花》到《春尽江南》，其艺术质量一再滑坡，已成为学术界公认 的事实。而在读者眼里，余华的创作时长似乎更能确保作品的艺术水 准。这种阅读预期中，《第七天》赶超当年《兄弟》销售盛况便成为 可能。 第二，岀版社的精心策划和包装左右读者的购买欲望。 相对于《兄弟》“十年磨一剑”的宣传，这次的推介语固然也 强调了时间的长度（七年），但更侧重从这部作品与既有作品之间的 相对值来定位其购买价值。第…句是“比《活着》更绝望”，这是对 《活着》的经典符号的挪用。这种宣传是出于余华的经典作家身份， 而经典具有恒久的普世价值，读者自然会买帐。第二句是“比《兄弟》 更荒诞”，这是利用了《兄弟》的商品符号。《兄弟》的低俗描写作 为通俗文学成分，导致了小说的大众化审美趋向，而通俗文学的大众 化品格是其实现商业价值的重要条件。当然不能排除出版社对这部作 品本身的持续争议性的看重。一般来说，作品在学术界的争议往往也 是影响读者阅读兴趣的重要因素。这些推介语以及硬精装的物质形态 属于图书的外包装，是决定读者是否购买该图书的主要因素。而隐性 的商业策划也潜在地影响着图书商品的购买力。一般来说，精英作家 创作小说，首先考虑的是在纯文学杂志发表，然后再决定是否出单行 本。比如，格非的《春尽江南》先在《作家》杂志发表，后来由上海 文艺出版社出版单行本。在2013年，苏童的《铜雀记》、韩少功的《R 夜书》、贾平凹的《带灯》等莫不如此。是否考虑发表，或者说发表 和出版的先后次序，也可以看出一个作家对自我的预期及其创作心 态。先发表作品再考虑出版，意味着作家自愿接受读者检验，同时反 映出作家的精英情结。而如果是凭借既有的知名度岀版小说，而不考 虑发表，或者发表在后，那很可能给人江郎才尽的印象，反而是作家 不太自信的表现。余华的《兄弟》当年是先由上海文艺出版社出版， 后来上部才发表在《收获》杂志。而《第七天》又是这样，不过，余 华是否决定将其发表，至今仍不明朗。这自然是出版方出于制造神秘 感的考虑，因为这其中蕴藏着无限的商机，给出版商对图书的策划和 包装留下了很大空间。因此，《第七天》的70万预订量是出版商与作 家共谋的“成果” o 第三，岀版社的失实推介反映出纯文学图书岀版的流俗化倾向。 “比《活着》更绝望，比《兄弟》更荒诞这种推介用语本 来就很模糊很笼统，显得不那么专业，很明显是针对大众读者。这种 推介模式与那些通俗