翻译研究中图形—背景理论的关照.docVIP

翻译研究中图形—背景理论的关照 论文导读：大量的实验证明：图形的确定应遵循普雷格郎茨原则。例如，当我们看到墙上有画这样的场景时，画通常会被认为是图形，墙则是背景。认知语言学的观点是将图形背景理论应用于语言研究，后来又被广泛应用于解读文学作品，本文试图进一步将该理论扩展到翻译研究中去。 关键词：图形，背景，翻译研究 1.引言 图形背景理论是认知科学的一个重要概念，它是基于认知视角的不同而使认知对象各部分的突显程度不同，使图形和背景的产生分离。用该理论对文学文本进行阐释，西方已经有很多比较成功的实践，但是将该理论应用到翻译研究中，却很少有人涉足，因此还有很大的探讨空间。本文将在简要介绍图形背景理论的基础上，尝试用该理论对李白的《黄鹤楼送孟浩然之广陵》英译进行分析，探讨这一理论对翻译实践的有效性和解释力，从而拓宽这一理论的研究范围。 2.图形背景理论的基本思想及语言学意义 2.1 图形背景理论的基本思想 图形背景理论源于心理学，是以突显原则为基础的一种理论，该理论认为图形背景分离原则不仅仅是空间组织的一个基本认知原则，也是语言概念内容的一个基本认知原则。[1]心理学家认为知觉场总是被分为图形和背景两部分。图形是指某一认知概念或感知中突出的部分，即注意的焦点部分；而背景则是与图形相对的、细节模糊的、为突出图形而衬托的部分。图形和背景的感知是人类体验的直接结果，这是因为在日常生活中人们总会用一个物体或概念作为认知参照点去说明或解释另一个物体或概念，这就是突显原则，这里的背景就是图形的认知参照点。[2]鲁宾著名的脸/花瓶幻觉证明了图画中的确存在知觉突显。当然，这是一个图形和背景可以互换的例子，现实生活中，大部分的图形和背景都是相互分离的。 大量的实验证明：图形的确定应遵循普雷格郎茨原则。即通常是具有完型特征物体（不可分割的整体）、小的物体、容易移动的物体用作图形。例如，当我们看到墙上有画这样的场景时，画通常会被认为是图形，墙则是背景。因此，我们在看到一支笔在桌子上的时候，我们会用英语表达为：The pen is on the table. 而不是说：The table is under the pen.由此可见，table 和pen之间存在一种方位关系，而方位介词的意义就可以理解为一种图形背景关系，正是因为图形背景理论原则对介词的这种独特的解释力，引起了语言学家们的关注。 2.2 图形背景理论的语言学意义 首先将图形背景理论应用于语言研究的是Talmy，他认为图形背景分离原则是语言组织信息的一个基本认知原则。他给图形下的定义是：图形是一个移动的或概念中可移动的物体，其路径、位置或方向被视为变量，其特殊值是相对值。他给背景下的定义是：背景是一个相对于一个参照框架的静止的参照物，图形的路径、位置或方向是相对于背景静止的。[3] Langacker则根据突显的程度对图形和背景进行了以下论述：从印象上看，一个情景中的图形是一个次结构，它在悉知上比其余部分（背景）要显眼些，并且作为一个中心实体具有特殊的突显，情景围绕它组织起来，并为它提供一个环境。[4]由Langacker的论述我们可以拓展开来，将日常的话语作为特定的语境之中，换言之，具体的话语是图形，它会恰当地包含在一个背景中，从而产生出一个完整的图形。 Talmy在总结语言学中图形和背景的特征时，区分了定义特征和联想特征。图形的定义特征是：没有已知空间（或时间）特征可确定；而背景的定义特征是：作为参照点，具有描述图形的未知方面的已知特征。除此之外，以上提到的其他特征均属联想特征。[5]我国学者文旭在此基础上进行了补充和修改，重新进行了定义（见下表[6]）。 特征 图形 背景 定义特征 没有已知空间（或时间）特征可确定 作为参照点，具有描述图形的未知方面的已知特征 联 想 特 征 空间大小 面积或体积较小 面积或体积较大 时间长短 时间较短 时间较长 动态性 运动的或在概念上可移动 位置较固定、不易移动 突显性 突显程度高 突显程度低 关联性 更关联，在情景或意识中更近 不太关联 可及性 不可立即被感知 更能立即被感知 复杂性 几何图形较简单（通常像个点） 几何图形较复杂 依赖性 较依赖 较独立 熟悉程度 不太熟悉 较熟悉 预料性 不易预料 更易预料 3.图形背景理论在英汉互译中的应用 3.1 英汉句式中图形背景的比较 人类的认知能力和观察视角都有一致