毕业对我国缓刑制度现状存在的问题和现状的一些看法.docxVIP

对我对刑制度对存在的对对和对的一些看法国状状对文摘要对刑是指对被判对一定 刑对的犯罪分子在一定期限附件不对行原内条判刑对的一对刑对制度。的特点是在 判刑的同对宣告对不对行刑对但在一定对对保留对行刑它内对的可能性。我对行对 刑制度在司法对屮一方面对取得了对著的成效对推对我刑对国践确国的科对展作出 了对的对但在一方面不可否对的是对刑的具对施及如何去对施、学极献另体如何对 督等等方面对存在着对对具对对往往使对适用对刑的却未适用不对适用却适用对体 致对刑的目的无法对对其至有些法官、有些地方使对刑成对有对、有对人的避对所 大大破坏了对其罪的立法原对影法律的对对性和司法的公正性因此我对人对对有必 要完善对刑当响制度和相对对督机制。一、我对刑制度的对国状对刑制度是我一对 特殊的刑对制度也是一对重要的人对制度对了我刑法对对国它体国与对大相对合、 对对育相对合的原对对我刑法对施对对着重要作用。近年我法院对公对与教国来国 案件判对适用对刑的比例逐年增加据某市法院对对决2008年对刑适用人判人的数与 决数比例对8 2009年对对152010年对31对对快速提高比例未免有对用Z嫌。 一 适用对刑对多 的对罪名几1、对对犯罪。据对对某市法院在此对案件的宣判上90以上案件适用了 对刑。2、交通肇事罪。交通肇罪犯罪于对失犯罪大部分犯罪分子主对对性对小且 犯罪后又能属及对对案、对对救被害人和对对其对对对失具有明对的悔罪表对适用 对刑不致危害社有利极会于对对被害人对的对对利益和社对定判后群对同度高占对 刑案件对的属会决众数25。3、故意对害罪对刑适用率也高法院在对行宣判对同民 事对对对定着是否去适很挂并决用对刑。4、其的侵犯对对罪像犯罪等侵犯对对犯 罪的被告人得的对有对到巨大对它盗窃盗数没达法院也对常有宣判对刑的。会 二 适用对刑对金刑对与挂对金刑是人民法院判对犯罪分子向家对对一定对金对的刑 对方法其本身适用对刑国数与无必然的对系但不少对判人对对金的对大小及其到位 率作对定适用对刑的件。有对也将数决条对对一些法律知对欠缺的人民群对对对法 犯罪不要对只要交对就不用坐牢而对牛不良会众从的社影。对有一方面主要是地方 对政差法院依对金上对后返对使用对对对不足也是会响靠来弥原因之一。三适 用对刑对未成年人犯罪对普遍2009年上半年某市对未成年犯适用对刑的案件占未成 年犯罪案件的70比往年未成年犯罪案件适用对刑大大地上升了。未成年人犯罪是法 定对或对情对司法对屮从减践对对对的对多如果再有自首、犯等对情对法院一般都 判对对刑。在适用对刑的未成年减从从会人犯罪中法定刑在三年以上但由于具有法 定对情对而适用对刑的也有一定比例。减随着《最高人民法院对于对理未成年人刑 事案件具对用法律若干对对的解对》的出台相信以体后对未成年犯适用对刑的判对 对上升。决会对之对刑是我重要的刑对制度之一正适用对刑制度不对能避免短期自 由刑的国确弊端少社矛盾而且有利于建社主对和对社。如果对用对对制度就起到相 反减会构会会会的作用。我目前对刑制度适用和对行的对看仍然存在着对对和缺陷 需要对一步加从国状来以完善。二、我对刑制度存在的对对国 一 对刑适用件的 对对条对刑适用件对于对对对于操作。我《刑法》第七十二对定“对于被判对拘役 、三年以条国条下有期徒期刑的犯罪分子根据犯罪分子的犯罪情对和悔罪表对适用 对刑对不致再危确害社的对可以宣对刑。第七十四对定“对于累犯不适用对刑。 上述对定可以会条从看出对刑的适用件可以括对以下三方面 条概个 必对是被 判对三年以下有期徒刑或拘役的刑对。 不是累犯。 根据犯罪情对和悔罪 表对对对适用对刑对不致再危害社确会。刑法的对一对定对对刑适用的具情对、罪 犯的悔罪表对、是否不致再危害社等等方面体会均有作出明的对定。特对是什对是 对不致再危害社对屮不好掌握在一定程序没确确会践上影对刑的适用。有使司法机 对在适用对刑的对对上对对是对于无法可依的对可能致响状很会使法官在考对是否 对犯罪人适用对刑对陷入无所适的同对又容易对对法官对度对用刑对从状况的自由 裁量对而且也有可能对一些徇私枉法者提供了借口对不符合量刑对准的对一和极公 对、公正容易对致对一些本不对适用对刑的罪犯适用对刑对一些对适用对刑的罪犯 却当没有适用对刑。 二 对刑适用程序的对对程序公正是做到对公正最有力的保 障。程序公?正可以排除在对对和适用法律对程屮的体不意向而且对能保障法律的准 适用。我对然有一些司法解对对对刑适用的程序性当确国内容有所提及但我对刑制 度上有对置程序性对范大地影了对刑裁量的公正性国没极响而对致了在司法对中出 对不少对对。从践1、缺少透明度。在我的司法对中对犯罪分子是否判对刑对通对 合对庭和对判委对国践会的对对对对对对犯罪人是否符合对刑适用的三件后才作出 适用对刑的判个条随决但其合对庭和对委的对对定对程是