商至西周圆形簋和方座簋范铸模拟实验探究.docxVIP

商至西周圆形籃和方座篦范铸模拟实验探究（上） 籃的形制在商代早期为圆形圈足，如湖北黄陂盘 龙城出土的籃就属于二里岗时期的圆形圈足籃。到商中期, 籃一直保持了圆形的圈足。直到商晚期，维持了数百年的几 何形状才开始发生变化, 何形状才开始发生变化, 圆形篦的圈足以下开始出现方形 座，或在圆形的圈足下面加铸兽足。 商晩期已经铸有方座篦，但为数较少，更多的方座篦则 是出自西周。从各地出土的情况看，方座籃始铸于商代晩期, 普遍使用是在西周及其以后。 方座篦只是底座为方形,篦的腹部仍然为圆形。 方座篦只是底座为方形, 篦的腹部仍然为圆形。 这币中 几何形状上的变化，需要制模、制范、制芯等工艺在技术上 的支持。仔细观察不难发现，凡方座籃，方座以上的部位， 基本就是一个完整的圆形圈足籃, 基本就是一个完整的圆形圈足籃, 只是在完整圆形籃的圈足 下面增加了一个方形座。很明显，圆形籃与方座籃之间存在 着工艺及技术上的发展关系。为解决篦的这种工艺技术发展 问题，我们与中国科技大学合作，对商晩期圆形籃及西周早 期的方座篦进行了研究，并进行了范铸模拟实验。 所谓范铸模拟实验，应该是模拟古代当时的物质条件、 技术条件、设备条件等，按照当时的工艺技术，从零开始进 行工艺设计、制模、制范、制芯等操作，最后浇铸出与商周 的范铸结构一样的青铜器。商周时期的制模工艺，当以机械 造型为主，不可能以雕塑造型为主。用通俗的话说，就是商 周时期塑造器形的主流工艺，应是采用诸如陶车式的车削工 艺制作圆形器的泥胎，采用几何造型的翻制方法，制作方形 器的泥模胎，采用量角度或分等分的方法，对泥模胎进行分 型切割的工艺为主。只要角度分得相对准确，当数块相同角 度的范对合后，总能保持一个相对圆或相对方的型腔。也只 有采用这样的工艺操作，才是普通劳动者用来造型的工艺技 术，并不需要劳动者具备雕塑技能。即使雕塑出来，也存在 相当多的器形是无法直接在模上翻范的问题。 制模工艺应是从制泥质的原始模开始，在制作出的原始 模上翻制阴模，再在阴模上翻制阳模，之后才是翻范。模与 范之间，存在着几何形状的传递关系。如果从出土的实物上 去翻模，就脱离了商周青铜器范铸工艺中制模的工艺设计思 想，制出的范不能体现原始的分型原理，也不存在本应有的 模范关系。所以，这样的范铸模拟实验，是不能说明问题的, 没有实际意义。 商周时期翻制好了的泥范经过阴干后，都是在倒焰窑中 进行焙烧。因倒焰窑都是盘筑在地面，在泥范逐渐被烧制成 陶范的过程中，由于长时间处于高温状态，窑内会直接受到 地下不断蒸发上来的水分影响，会出现与现代电炉烘范完全 不同的参数。因此，如果使用现代的电炉进行烘范，其烘范的时间、温度等，都会与商周的烘范工艺参数相去甚远。因 此，采用现代电炉烘范的模拟实验，也是没有实际意义的。 充分考虑到商周时期的历史背景，根据商周范铸工艺的 技术条件及设备条件，我们设计了圆形籃及方座籃模拟实验 的工艺,并按照设计的工艺 的工艺, 并按照设计的工艺, 顺利地完成了圆形篦及方座篦 的范铸模拟实验。通过模拟实验，认识到了商代圆形篦是怎 样发展到方座籃，它们之间存在着怎样的技术发展关系。下 面，就对各地出土篦的范铸结构，及我们对此次范铸模拟实 验研究进行论述。本次范铸模拟实验中的泥模胎、原始模、 阴模、阳模、泥范、泥芯及鑒模、纹饰，由中国科技大学硕 士研究生余玲珠具体制作。 一、观察商至西周籃的范铸结构 首先需要观察出土各种籃的表面，从留下的铸造披缝认 定分型的结构及规律。我们调查了许多博物馆中大量的籃, 在我们所见到的商至西周的圆形圈足篦中，发现有三分、四 分及六分共三种，即圆形篦一周有三条或四条或六条等距离 的纵向披缝从口沿到圈足。如故宫博物院藏有一个商晩期方 格乳钉纹三耳篦，即是采用了三分法铸造的。又如宝鸡青铜 器博物馆藏的无鑒方格乳钉纹籃，就是采用了六分法铸造 的。在图1中，左边为故宫博物院藏三分法铸造的籃，可看 到此篦一周有对称三个鑒。绝大多数商周青铜器的鑒都会设 置在分型线上，这个籃的三个鑒也同样都设置在了分型线 ±o所以，此籃为三分法铸造的。采用三分法铸造的其他青 铜容器，在商代并不少见。但采用三分法铸造的籃，却极少 见到。图1右边为宝鸡青铜博物馆藏的篦，在此篦的一周, 可看到六条均布的纵向披缝。图中两个白色箭头所指之处, 即是其中的两条披缝。但绝大多数籃是以四分法铸造，三分 及六分的圆形篦数量都很少。而在商晚期至西周的方座籃 中，一般分型都是四分。 在战国的籃中，有少数二分的方座籃, 在战国的籃中，有少数二分的方座籃, 如战国早期擂鼓 墩二号墓出土的方座籃就是二分的，这种工艺是采用的实物 造型，属于当时的复制品，不属于正规的范铸工艺，就不在 我们的讨论之列了。商晚期至西周的方座籃虽然大多是四 分，但也存