真武汤合春泽汤治疗肺心病54例临床分析.docxVIP

真武汤合春泽汤治疗肺心病54例临床分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
真武汤合春泽汤治疗肺心病54例临床分析 高慧(衡阳市祁东县中医院 湖南衡阳421681) 【中图分类号】R541【文献标识码】A【文章编号】1672-5085 (2012) 5-0048-02 【摘要】目的观察真武汤合春泽汤治疗肺心病的疗效,为临床工作提供参考。 方法 选择我院2008年2月?20□年2月收治的肺心病患者108例,随机分为 对照组和观察组各54例。全部患者均给予西医常规治疗,观察组患者在此基础 上给予口服真武汤合春泽汤,连续治疗2周,观察并比较两组患者临床疗效和不 良反应的差异。结果 两组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有 统计学意义(p0.05)o两组患者不良反应发牛率比较,观察组明显低于对照组, 差异有统计学意义(p0.05)o结论采用真武汤合春泽汤辅助治疗肺心病,可 以取得较满意的临床疗效,同时可减少西药的不良反应,值得推广应用。 【关键词】真武汤春泽汤肺心病临床分析 肺心病是心内科临床常见的疾病之一,多由于慢性支气管炎、肺气肿、 严重胸廓畸形等疾病引起,临床表现为急性期与缓解期交替出现,肺心功能在病 情进展过程中逐步恶化,患者预后较差。我院采用真武汤合春泽汤辅助治疗肺心 病,取得了较满意的效果,现将结果分析报告如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 选择我院2008年2月?2011年2月收治的肺心病患者108例,均符合 全国肺心病专业会议关于肺心病的诊断标准,临床均有咳嗽、气喘、呼吸困难、 水肿、颈静脉怒张、肺部湿啰音或干鸣音、肝肿大等症状,中医辨证分型均为脾 肾阳虚型。心功能分级参照美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级标准[1]。 中医辨证参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》的辨证标准。同时排除严 重肝肾功能障碍、造血系统疾病、并发肺性脑病、精神病和不能配合治疗者。 采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各54例。对照组患者年 龄45?72岁,平均年龄为(58.94plusmn;11.62)岁;病程3?15年,平均病程 (8.28plusmn;2.51)年;其中男性25例,女性29例;心功能分级为II级28 例、III级19例、IV级7例;原发疾病包括慢性支气管炎35例、肺气肿19例。 观察组患者年龄46?74岁,平均年龄为(59.21plusmn;11.38)岁;其中男性 26例,女性28例;心功能分级为II级27例、III级20例、IV级7例;原发疾病 包括慢性支气管炎34例、肺气肿20例。 两组患者从性别、年龄、病程;临床症状、心功能分级、中医辨证分型 等方面比较,差异无统计学意义(p0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 全部患者入院后均给予卧床休息、低盐饮食、持续低流量吸氧、抗感染、 解痉、止咳、强心、利尿、维持水电解质平衡等常规对症治疗,观察组患者在此 基础上给予口服真武汤合春泽汤,每日一剂,分早晚2次温服⑵。连续治疗2 周,观察并比较两组患者临床疗效和不良反应的差异。 1.3判断标准 显效:咳嗽、气喘、呼吸困难、水肿等临床症状消失,颈静脉怒张、肺 部湿啰音或干鸣音消失,肝肿大冋缩正常,心功能恢复正常或提高2级以上; 有效:咳嗽、气喘、呼吸困难、水肿等临床症状减轻,颈静脉怒张、肺 部湿啰咅或干鸣咅改善,心功能提高1级以上; 无效:临床症状、体征和心功能均无明显改善,甚至恶化。 总有效率二(显效+有效)例数/总例数times;100%o 如同一患者发生几种不良反应,以症状最严重的不良反应计一次。 1.4统计学方法 全部数据均录入SPSS17.0软件进行统计学处理,计数资料以百分率(%) 表示,比较采用chi;2检验,p0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1临床疗效比较 经过2周治疗后,对照组患者显效17例,有效28例,无效9例,总有 效率为83.33%;观察组患者显效20例,有效31例,无效3例,总有效率为94.45%。 两组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(p0.05)o 具体数据见表1。 表1两组患者临床疗效比较[例数(%)] 组别(n=54)显效有效 组别(n=54) 显效 有效 无效 总有效率 对照组17(31.48)28(51.85)9(16.6 对照组 17(31.48) 28(51.85) 9(16.6 刀 45(83.33) 观察组20(37.04)31(57.41)3(5.55) 观察组 20(37.04) 31(57.41) 3(5.55) 51(94.45)* 注:与对照组比较,*p0.05 2.2不良反应比较 治疗期间对照组患者出现恶心呕吐2例、食欲不振5例,不良反应发生 率为12.96%;观察组患者出现恶心呕吐1例、食欲不振2例,不良反应发生率 差异有统计为5.55%。两组患者不良反应发生率比较,观察组明显

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档