- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
暨南大学硕士学位论文
题名(中英对照):
中药辅助左旋多巴类药物治疗帕金森病疗效和安全性的系统评价
A systematic review on efficacy and safety of Chinese Herbal
Medicine paratherapy for Parkinson’s Disease mainly treated
with levodopa drugs
作者姓名:崔会营
指导教师姓名及学位、职称:刘红杰 博士 副教授
学科、专业名称:中西医结合临床
学位类型:专业学位
论文提交日期:
论文答辩日期: 2015 年 05 月 27 日
答辩委员会主席:祝维峰 教授
论文评阅人:盲审
学位授予单位和日期:
万方数据
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的
研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发
表或撰写过的研究成果,也不包含为获得 暨南大学或其他教育机构的学位
或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解 暨南大学有关保留、使用学位论文的规定,
有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和
借阅。本人授权 暨南大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)
学位论文作者签名: 导师签名:
签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日学位论文作者毕业后去向:
工作单位: 电话:
通讯地址: 邮编:
万方数据
中文摘要
目的:系统评价中药(Chinese Herbal Medicine, CHM)辅助左旋多巴类药物治疗帕金森病(Parkinson’s Disease, PD)的临床疗效和安全性,为治疗 PD 提供循证医学证据。
方法:检索中国期刊数据库(China National Knowledge Infrastructure, CNKI)、维普期刊数据库(VIP Journal Integration Platform, VJIP )、中国生物医学文献数据库(China Biology Medicine disc, CBMdisc)、万方数据知识资源系统、PubMed、 Springer-Springer link online Journals、EBSCO-Academic Search Premier、Elsevier-SDOL。搜集 1994 年 10 月到 2014 年 10 月有关中药辅助左旋多巴类药物治疗 PD 的临床研究文献。根据文献的纳入与排除标准筛选文献,同时对纳入的文献进行质量评价。采用 Cochrane 协作网提供的 RevMan5.3 软件对纳入文献的数据进行 Meta 分析。
结果:共检索出 1084 篇文献,最终纳入 31 篇有关中药辅助左旋多巴类药物治疗 PD 随机对照试验(Randomized Controlled Trial, RCT)的文献。
中药辅助左旋多巴类药物治疗帕金森病疗效的 Meta 分析结果如下:
1.1 总有效率:(1)Webster 进步率,共纳入 9 个研究,各研究结果间具有同质
性(P=0.16,I2=32%),应选择固定效应模型进行合并分析,结果显示差异有统
计学意义(RR=1.32,95%CI:1.22~1.43,P0.00001),可认为治疗组(采用中
药加左旋多巴类药物)在提高 Webster 进步率方面约为对照组(单用左旋多巴类
药物)的 1.32 倍;(2)UPDRS(Unified Parkinson’s Disease Rating Scale)进步
率,共纳入 11 个研究,各研究结果间具有同质性(P=0.09,I2=39%),应选择固
定效应模型进行合并分析,结果显示差异有统计学意义(RR=1.33,95%CI:1.23~
1.44,P0.00001),可认为治疗组在提高 UPDRS 进步率方面约为对照组的 1.33
倍。
1.2 中医证候积分:共纳入 4 个研究,各研究结果间有异质性(P=0.05,I2=62%),
应选择随机效应模型进行合并分析,结果显示差异有统计学意义(WMD= -15.89,
95%CI:-19.11~-12.68,P0.00001),可认为治疗组中医证候积分低于对照组。
1.3 Webster 量表积分:共纳入 3 个研究,各研究结果间具有同质性(P=0.43,
I2=0%),应选择固定效应模型进行合并分析,结果显示差异有统计学意义
I
万方数据
(WMD=
原创力文档


文档评论(0)