论人格权商品化现象及其民法保护.docVIP

华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 摘 要 日益增多的人格特征商业利用事件让商家通过他人尤其是名人的形象提高自 身商品的销售量，越来越多的名人将自己的声音、肖像、名字等人格特征授予企 业进行商业活动。但是，由于立法上的缺失，当权利人为了保护自己人格标识的 财产权，要求禁止他人未经授权的商业化利用其人格标识的行为并要求经济赔偿 时，我国往往不能给权利人提供应有的保护和救济。 传统民法认为人格权系以人格为内容的权利，以体现人的尊严价值的精神利 益为其保护客体，并不具有财产利益，这继受于 19 世纪德国民法的基本思想，其 建立在康德哲学和萨维尼的权利论两个理论基础之上。然而 20 世纪以来，人民的 生活发生了重大的改变，这种观点已不再适应民众的日常生活。那么，理解此正 当化哲学基础，依然需要从康德的学说开始入手，本文通过对康德的道德律令以 及其自由意志学说的重新认知整理来为人格权商品化提供哲学基础的论证。 美国通区分了隐私权和公开权以双重权利模来保护商品化权利，以此来对各 种人格利益加以调整和保护。另外，德国将人格权商品化置于人格权框架之内予 以解决，施行统一权利模式通过司法解释等手段扩大解释一般人格权以涵盖人格 权商品化领域。 另外，本文通过对我国人格权商品化的司法实践的研究来提出对我国民法在 人格权商品化上保护的意见，即是确认人格权中的财产利益，以及救济方式的明 确。 关键词：人格权商品化 康德哲学 司法实践 肖像权 I 华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文 Abstract An increasing number of personality traits business event for businesses through the use of others, especially the celebritys image to increase sales of their own goods, more and more celebrities will be granted their own voice, portrait, name and other personality characteristics enterprises to business activities. However, due to the lack of legislation on the protection of property rights when they order their own personal identity, to ban unauthorized commercial use of their personal identity and behavior requirements of economic compensation, we often can not provide the protection for the rights of people and relief. Personality is that the The Traditional Civil right personality for the content of the right to reflect the value of human dignity and moral interests of its protected subject matter, it does not have a property interest, which comes to the basic idea of the 19th century German Civil Code,which established the Kantian philosophy and the Right of Savigny both theoretical basis. Since the 20th century, however, peoples life has undergone major changes, this view is no longer adapted to peoples daily lives. So, we have to understand the philosophical basis to justify the commercialization of personality rights, still we need to start from the beginning of Kants theory.Based on a new understanding of the