饮用水保障与深度处理技术课件(PPT 99页).pptVIP

水厂进水和出水CODMn的含量及常规处理工艺对CODMn的去除率见图2。进水CODMn的含量为2.80～6.39 mg/L, 平均为4.22mg/L; 出水CODMn的含量为2.70～3.98 mg/L, 平均为3.20 mg/L。 从图2可以看出, 不管进水CODMn浓度高低, 出水CODMn浓度都保持在一定的水平, 波动较小, 平均为3.20 mg/L。常规处理工艺对CODMn的去除率3.6%～45.8% , 平均去除率为16.2%。一般的研究结果去除率为20%～30%, 该水厂处理有机物的能力较低, 这可能与该水厂采用平流式沉淀池有关。 结合表1水厂取样时的水温, 可以看出, 水温高时, CODMn去除率也高; 水温低时, 去除率也低。这是因为CODMn的去除主要依靠混凝沉淀, 水温高, 混凝效果好, 则CODMn去除效果好; 水温低, 混凝效果变差, 不能形成良好的矾花, 导致CODMn去除效果变差。 分析各工艺单元对CODMn的去除率可得, 混凝沉淀起到主要的去除作用(占总去除率的77.1% ～9710% , 平均为80% ) , 过滤单元CODMn的去除率较低(6.1% ～28.6% , 平均为20.7%) 。石明岩通过小试和中试试验也得出了同样的结果, 混凝沉淀环节去除CODMn占总去除率的80% ～90% , 过滤单元的去除率仅为10%左右。 常规工艺单元水样的AOC浓度与总去除率见图3, 可以看出9次取样只有4 次是正去除率, 其余AOC浓度经过常规处理工艺后均明显增加。混凝沉淀对AOC的去除率为- 255.7% ～79.3% , 过滤单元对AOC的去除率为- 353.1%～67.5% , 两单元对AOC的去除作用均较小, 可能与预氯化有关。常规处理工艺导致AOC增加的主要原因是氯的作用而使AOC增加,滤池出水处再次投加消毒剂, 以保证出厂水的余氯量, 也使AOC增长。 常规工艺进出水的NPOC含量和总去除率见图4。该常规处理工艺对NPOC的去除率为0.1%～24.1% , 平均去除率为11.6% , COMMn的去除率接近。混凝沉淀对NPOC的去除率为6.0%～25.0% , 平均去除率为11.8%。过滤单元对NPOC的去除率为-1.2% ～12.7% , 平均去除率为4.7% , 可以看出混凝沉淀起到主要去除NPOC的作用。 整体看来, 常规工艺对于NPOC的去除率较低, 这是与常规工艺特性、水源水中有机物特性有关的。 国内对于饮用水处理工艺对NPOC的去除效果研究较少, 芬兰有关的研究采用该指标近似代替DOC,国内一般都采用DOC指标。 李爽对澳门以地表水为水源水的常规处理工艺进行了研究, 结果表明出厂水中TOC浓度有所降低, 去除率在5.3%～28.3%之间, 平均值为16.3%。 　 常规处理工艺对COMMn去除效果较差, 平均去除率为16.7%, 且受到进水COMMn含量和水温的影响, 水样COMMn含量高和水温高时, COMMn的去除率高。常规处理工艺对NPOC的平均去除率为11.6%,效果较差。出COMMn和NPOC浓度都保持在一定的水平。 常规工艺对AOC几乎没有去除作用, 多数情况下出厂水AOC浓度在氯的氧化作用下升高, 平均增加55.3%; 出厂水AOC平均为160.63μg/L, 属于生物不稳定饮用水。 3、深度处理工艺 3.1 活性炭吸附 吴舜泽研究发现，活性炭对相对分子量较大（500-3000）的有机物有很好的吸附效果，去除率一般为70%~80%，但是活性炭对饮用水中氯化产生的“三致”物质不能有效去除，特别是对卤代烃前驱物和分子量大于3000的物质去除效果更差 。 当进水浊度高时，活性炭微孔极易被阻塞，导致吸附性能下降；随着活性炭使用时间的延长，孔隙率及比表面积不断下降，吸附容量也必然降低，活性炭的净水效果会逐渐变差。 * 活性炭吸附法适用于处理含汞量在5mg/ l 以下的废水,某厂用活性炭处理含汞废水的流程如下图所示。 含汞废水经硫化钠沉淀(同时投加石灰调节pH值, 加硫酸亚铁作混凝剂) 处理后, 仍含汞约1mg/ l , 高峰时达2～3mg/ l , 而允许排放的标准是0.05mg/ l , 所以需采用活性炭法进一步处理。由于水量较小(每天10～20m3) , 采取静态间歇吸附池两个, 交替工作, 即一池进行处理时, 废水注入另一池。每个池容积40m3 , 内装1m 厚的活性炭。当吸附池中废水进满后, 用压力为294～3