“碰瓷”现象的法律分析.docVIP

PAGE PAGE 1 “碰瓷”现象的法律分析 　　摘要：“碰瓷”这个词语由来已久，它包含的意义很多，在生活之中我们难免也会碰到许多“碰瓷”的人，尤其是最近几年以来，“碰瓷”的人越来越多，我们对他们的行为很多时候会感觉无所适从，那么今天我们就来谈谈“碰瓷”现象的法律分析，对“碰瓷”现象有一个更加深入的认识。 　　关键词：碰瓷；道德；法律分析 　　“碰瓷”行为是一些人价值观扭曲，希望能够借助一些诈骗手段一夜暴富，这种不劳而获的心理支配着他们的行为，而许多的受骗者都存在法律意识淡薄，维权意识差等问题，对于这种“碰瓷”的人往往无所适从，因此导致自己的财物损失，许多“碰瓷”行为都是不道德的行为，更甚者会触犯法律，那么我们应该从法律分析的角度来认识一下“碰瓷”现象，让我们在面对“碰瓷”行为的时候能够及时保护自己的财物不受损失。 　　一、“碰瓷”案件的特点 　　“碰瓷”现象由来已久，而且那些所谓“专业碰瓷”的人也是越来越多，“碰瓷”方式多种多样，接下来我们就来看看“碰瓷”的特点。 　　“碰瓷”大多是团伙作案，多数是针对交通违法者，他们会在十字路口、交叉路、转弯多的公路上寻找“猎物”，在这些难走的路上，交通事故发生的比价多，在一些司机注意力不集中的时候，他们就会突然冒出，造成交通事故的假象，然后向司机进行索赔、敲诈，这些“碰瓷”的多少会对法律有研究，所以会钻法律的空子，伪造一些证物等等，而且他们在敲诈时多要求要现金，寻求私下的解决方法，也利用了一些司机希望大事化小的心理，最后完成作案。 　　二、“碰瓷”现象的法律定性 　　“碰瓷”是一种古老的诈骗术，是古代卖瓷器的人常把容易碎的瓷器放在路的中间，等不留心的路人不小心碰碎之后进行敲诈。在当代“碰瓷”现象也屡见不鲜，但是每一个案件的类型并不完全相同，诈骗的手段也不一样，那么对于“碰瓷”我们如何进行法律定性呢？应该从下面几个方面进行分析。 　　（一）勒索为主的“碰瓷” 　　这种“碰瓷”行为是行为人在进行行为之前，进行周密的策划、分析，主观上存在故意的敲诈勒索性，他们往往会选择在运输过程中有过错的司机等等进行“碰瓷”、敲诈，以达到他们勒索钱财的目的，这种故意进行敲诈的行为属于典型的敲诈勒索罪。 　　（二）诈骗为主的“碰瓷” 　　这种“碰瓷”的人会对被骗者进行心理上的“攻击”，他们会隐瞒一些事情的真相，虚构事实，主观上希望占有他人的财物，而那些被骗的人，更多的不是被心理要挟，而是希望能够把这件事“大事化小，小事化了”，因此会主动给“碰瓷”的人一些财物，希望化解这件事情，这种“碰瓷”行为属于诈骗罪。 　　（三）存在多种犯罪行为的“碰瓷” 　　有些人在“碰瓷”的时候会同时构成两种或者多种犯罪行为，比如许多的“碰瓷”案件会涉及行为人的故意毁坏财物罪和敲诈勒索罪两种罪，触犯了不同的法律，而且这两种罪名之间有牵连的关系，这种犯罪主体属于牵连犯，这种犯罪行为是选择其中严重的罪名进行处罚，因此会判定为敲诈勒索罪。从上面的论述我们不难看出，对于“碰瓷”这种犯罪行为，大多都是定性在敲诈勒索罪和诈骗罪之间，但是在对“碰瓷”现象进行法律定性的时候，还要结合当时的具体实际，在彻底分析了犯罪现场和犯罪的具体情况之后再进行判罪，不能只听任何一方的一面之词，要做到公正合理。--！ 　　三、从法律分析“碰瓷”现象，避免自身财物损失 　　（一）加强法律监管力度，打击“碰瓷”违法行为 　　“碰瓷”现象在我们的视野中并不是稀罕事物了，那些进行“碰瓷”的人不仅仅是因为抱有侥幸心理，希望不劳而获，更是因为他们看到了我国当代的法律在这一方面有许多的漏洞，许多的“碰瓷”人之所以肆无忌惮，正是因为自己在进行多次的“碰瓷”之后都没有被制止，钻了法律的漏洞，因此造成许多的受害人财物损失，所以国家要加强在这一方面的立法，建立健全对于恶意“碰瓷”犯罪行为的相关法律，在原有法律之中，对敲诈勒索罪、诈骗罪的定性规则进行丰富，能够做到对所有“碰瓷”行为进行犯罪定性。 　　对于恶意“碰瓷”行为进行定罪的时候，多定性为敲诈勒索罪和诈骗罪，但是却还是不足以真正遏制“碰瓷”现象，所以在进行立法的时候，要加强对这方面的惩治力度，这不仅仅是全体人民的诉求，更是构建和谐社会、净化社会环境必须要做到的，只有严厉打击这些恶意“碰瓷”行为，才能真正起到威慑作用，有效减少“碰瓷”的出现。 　　（二）加大法律宣传力度，普及法律文化 　　仅仅制定了法律规范但是没有人了解还是没有什么作用，为了预防“碰瓷”这种行为，必须要进行全民的教育，提高全民的法律素质，在制定了相关应对法律之后，要大力进行法律宣传，把这种法律意识带到全体人民之中去，普及法律文化，真正减少“碰瓷”对人们造成的损害。 　　（三）增强自身防范意识，减少财物损失 　　我们不要认为“碰瓷”离我们很远，其实在我们身边就存在很