法理学法律责任课件.pptVIP

四、三鹿奶粉事件之法院终审判决 2009年1月22日河北省石家庄市中级人民法院对三鹿问题奶粉系列刑事案件中的数名被告人做出一审判决。 　 被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪，被判处死刑。被告人张彦章犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑。 　 被告人高俊杰犯以危险方法危害公共安全罪，被判处死刑，缓期两年执行。被告人薛建忠犯以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑。被告人张彦军犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑15年，被告人肖玉犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑5年。 　　 被告人耿金平犯生产、销售有毒食品罪，被判处死刑。被告人耿金珠犯生产、销售有毒食品罪，被判处有期徒刑8年。 被告单位石家庄市三鹿集团股份有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，被判处罚金4937万余元。被告人、原三鹿集团董事长田文华犯生产、销售伪劣产品罪，被判处无期徒刑，并处罚金2000多万元。被告人、原三鹿集团高管王玉良犯生产、销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑15年。被告人、原三鹿集团高管杭志奇犯生产、销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑8年。被告人、原三鹿集团高管吴聚生犯生产、销售伪劣产品罪，被判处有期徒刑5年。 　　 2009年3月26日下午，河北省高级人民法院二审裁定，依法维持石家庄市中级人民法院对三鹿问题奶粉事件中张玉军、张彦章分别判处死刑和无期徒刑的一审判决。 问题 1、本案法律责任的构成要素是什么？ 2、本案除了相关被告承担刑事责任外，你认为还有其他法律责任类型吗？ 3、本案体现了法律责任归责的哪些原则？ 一、法律责任构成要素 1、责任主体： 三鹿集团及其法定代表人及本集团相关责任工作人员；不法奶农；相应行政执法机关及其工作人员；瞒报人员；知情销售商等。 2、存在有明显的违法、违约行为。包括作为（如销售有毒奶粉）和不作为（如查明不法奶农掺入三聚氰胺却未对外公布消息） 3、损害结果：各地结石宝宝及死亡病例，医疗费用，婴儿家长的精神打击等。 4、主观过错：为了盈利而故意或过失掺假。 二、其他法律责任的承担 （一）行政法律责任 根据《食品卫生法》第六条、第七条、第九条和《产品质量法》第二十六条、第二十九条之规定。 首先，三鹿公司部分批次婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染，很可能是生产工艺流程上不符合卫生部制定的卫生标准，使奶粉受到有毒物质污染。 其次，三鹿公司的奶粉产品显然不符合保障人体健康的国家行业标，存在严重危及人身健康的不合理的危险。 因此，三鹿公司应当受到卫生行政管理部门和质量监督行政管理部门的严厉行政处罚。 （二）民事赔偿法律责任 根据《消费者权益保护法 》第十一条、第三十五条、第四十一条和《产品质量法》第四十三条、第四十四条之规定。 三鹿奶粉制品导致大量婴儿患泌尿系统结石病，严重地损害了婴儿的身体健康，根据上述法律规定，受害者有权获得经济赔偿。受害者及家属可以获得赔偿项目包括医疗费、护理费、误工费；造成残疾的，还包括生活补助费、残疾赔偿金；造成死亡的，包括丧葬费、死亡赔偿金；若造成精神损害的，还可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定要求精神抚慰金。 受害者既可以选择三鹿公司为侵权赔偿人，也可以选择向涉案的三鹿奶粉销售商为侵权赔偿人，具体要考虑诉讼成本、诉讼便利性、赔偿能力等实际情况来选择索赔对象。 （三）相关国家监管机构工作人员的责任 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”　 　　 如果查实，在三鹿奶粉事件中有国家工作人员（包括但不限于卫生、质检、工商、食品药品监管等部门）没有尽到监管职责或者故意隐瞒事故不上报，导致受害区域扩大，受害人大量增加，造成严重后果，就将构成渎职犯罪，根据上述法律规定可追究相关工作人员的刑事责任。 三、法律责任的归责原则 （一）责任法定原则 （二）因果联系原则 （三）责任与处罚相当原则 （四）责任自负原则 如：公民的人身自由不受侵犯。 * 如：公民的人身自由不受侵犯。 * 如：公民的人身自由不受侵犯。 * 如：公民的人身自由不受侵犯。 * 如：公民的人身自由不受侵犯。 * 如：公民的人身自由不受侵犯。 * A * A * 2002年4月，郑州市中级人民法