星级社团评比方案.docxVIP

为加强学生社团联合会自身建设，全面了解各院级社团发展情况，树立社 团发展典型。根据《南京中医药大学翰林学院学生社团活动管理条例》学生社 团联合会将于 6 月中旬开展 2011—2012 学年南京中医药大学翰林学院“星级 社团”审评工作。 审评对象 审评时间及地点 活动准备：5 月 29 日—5 月 30 日，社团管理中心办公室（S213）； 5 月 29 日活动安排，社团管理中心开会筹备，布置各部门任务 5 月 30 日，各社团碰头会，颁发团委文件，宣布评比流程 现场评比： 6 月 15 日（N 102） 3、审评组织 组 员：评审老师，社团代表。 四、审评内容 社团管理：社团内部管理，社团活动资料的完整度，以及本学年社团活 动开展情况。 社团日常工作：财务工作，宣传工作，外联工作，以及配合社团管理中 心各部门开展工作情况。 社团获得的荣誉情况。 五、审评标准 审评结果分为优秀、优良、合格三个层次（取前十名授予五星级称号）。 其中社团管理中心打分占 60%（管理、秘书、财务、宣传四个部门各占 15%，根据社团平时活动及日常活动进行打分）现场老师及学生评委打分占 40%。 优秀（80 分及以上）：社团遵守社团管理中心各项规章制度，在院团委的 指导下，能够圆满完成团委、社团管理中心布置的各项任务；社团发展方向明 确，发展思路清晰；社团活动资料完整；全年有 2/3 以上的活动在学生中有较 大反响；配合社团管理中心各部门开展工作；敢于改革和创新社团内部管理和 社团活动；社团会员及团体多次获得国家级、省级、院级荣誉。 优良（70 及以上）：社团遵守《南京中医药大学翰林学院学生社团活动管 理条例》，在院团委的指导下，能够较圆满完成团委、社团管理中心布置的各项 任务；社团发展方向较明确，发展思路较清晰；社团活动资料较完整；全年有 1/2 以上的活动在学生中有较大反响；较配合社团管理中心各部门开展工作。 合格（60 分以上）：社团遵守《南京中医药大学翰林学院学生社团活动管 理条例》；但发展方向不明确；发展思路不清晰；社团活动资料不完整 六、审评程序 一、考评（具体流程参见《翰林学院星级社团评比量化表》及附录二） 1、前期测评（由社团管理中心各部部长公布前期打分结果） 2、现场考核 现场考核分为：社团代表评分、评审老师评分。 首先由各社团展示成果（ppt、图片、视频均可）时间为 4 分钟，然后在 场评委老师及学生评委可以提出各种问题，由主讲人负责回答，由各评委根据 成果展示及 现场作答打分。所有社团展示结束，请院级社团代表与社团进行交 流，同时计分组以及审核组进行分数统计，计分组由社团管理中心财务部组成， 审核组由各社团代表（10 名）组成 二、审评结果统计及公示 审评结束后，现场公布所有社团考核结果，选定前十名为 2011-2012 五 星级社团，并公布评审结果。 三、表彰批评 对审评优秀的社团给予相应的鼓励并向全院通报表扬； 对审评优良的社团有针对性的进行指导； 对审评合格的社团对其负责人进行整改； 7、审评要求 星级社团评比是社团管理中心全面了解各社团发展情况，鼓励社团改革创 新的一次考察，是一项严肃认真、具体细致的工作。为确保能真正树立社团发 展典型，保护各社团利益，要求此项审评务必做到公正、公平、公开。社团管 理中心各部门、各社团必须给予高度重视，认真准备，积极参与，严格按照程 序办事。 南京中医药大学翰林学院社团管理中心 5 月 24 日 附录一： 表一：宣传部 项目 评分项（每项 20 分） 分数 社团 活动 宣传 活动策划书的提交时间及其完整性情况 社团 活动 宣传 在活动结束后能及时完成活动总结及新闻稿件，并 及时上交 社团 活动 宣传 活动总结规范、内容详细、图文并茂、客观真实 社团 活动 宣传 主题积极向上，紧扣社团宗旨，有创新意识，富有 时代感 社团 活动 宣传 积极策划参与学校大、中型活动，前期宣传时，渠 道多样，环保节约。 总分（满分 100 分） 表二：秘书部 项目 评分项（每项 20 分） 分数 社团 章程 组织 社团内部设立的各职能部门应各有所用且符合本社 团特点，做到组织机构健全，权责明确 社团 章程 组织 有明确的学期计划和社团前景发展规划 社团 章程 组织 有正常的会议制度，会议有会议记录 ，会议出勤率 社团 章程 组织 积极保持和指导老师或挂靠单位的联系 社团 章程 组织 有强有力的凝聚力和号召力，内部理事会团结协作 能力强,会员积极性高，并踊跃献策 总分（满分 100 分） 表三：财务部 项目 评分项（每项 20 分） 分数 社团 财务 管理 有完善的财务制度及专门的财务人员，未出现非财 产人员干涉财务工作现象 社团 财务 管理 账目完整、真实、有据可查 社团 财务 管理 管理合理化、透明化，定期