加强基层国税系统数据质量管理的思考.docxVIP

　?月份?项 目 1?月 2?月 3?月 4?月 5?月 6?月 7?月 8?月 合计 税务登记 198 198 241 314 320 706 289 190 2456 管理认定 123 21 13 7 30 9 19 12 234 申报征收 10 133 99 100 114 287 68 58 869 稽查法制 　 　 　 　 　 　 　 　 0 合????????计 331 352 353 421 464 1002 376 260 3559 2012? 2012?年?1-8?月全市数据质量监控系统可疑数据分类统计表 各项数据所占比例如下图所示： 加强基层国税系统数据质量管理的思考 内容提要：伴随着国税系统信息化水平的不断提高，税务信息数据为日常管理、收入分 析、纳税评估、领导决策提供了强有力的支持。但随着税收信息化进程的不断加快，对国税 信息数据质量提出了更高的要求。本文通过对基层单位综合征管软件可疑数据进行调查剖 析，总结、分析基层国税系统数据质量管理的现状，就国税系统数据质量管理提出基层税务 单位的意见和建议。 关键词：数据质量管理?现状?原因?对策 近年来，随着国税系统大力推行税收“科学化、精细化”的管理，提倡建立“管理数 据、数据管理”的现代化征管模式，各项工作任务和工作目标都实行信息化管理，税务信 息数据在强化税收管理，堵塞税收漏洞，服务纳税人等方面发挥了重要的作用，为税务工 作提供了强有力的支持与保障。但伴随着税收信息化进程的不断加快，特别是我省以“五 个集中”为抓手，深化税收征管改革工作的开展，对国税信息数据质量提出了更高的要求。 若不对税收数据质量以及管理机制认真思考、研究和完善，将不能满足国税工作高速发展 的需求，势必会影响税收工作运行的质量和效率，阻碍税收管理手段的变革与发展。 现阶段，国税系统最主要的信息系统是《综合征管软件?V2.0?信息系统》（以下简称： CTAIS），其他各项系统的数据都来源或依靠于?CTAIS?系统中的数据。所以，CTAIS?系统中 数据质量的高低，决定了其他系统的运行成败，也决定了我们国税工作的运行质量与效率。 下面，笔者通过省局推行的《数据质量监控系统》对我市?2012?年?CTAIS?操作运行的监 控结果进行剖析、研究，通过其可疑数据产生的原因和处理分析，谈谈国税系统数据质量 管理的现状与存在的问题及对策。 一、国税?CTAIS?系统数据质量管理的现状及产生原因： 我市?2012?年?1-8?月全市共产生可疑数据?3559?条，其中税务登记类?2456?条，认定管理 类?234?条，征收监控类?869?条，稽查法制类?0?条。详细情况见下表： 统?计????????????单?位 可疑数据条数 合计 1?月 2?月 3?月 4?月 5?月 6?月 7?月 8?月 区 25 23 32 39 53 56 59 48 335 县 34 42 59 77 54 66 30 23 385 区 4 9 1 5 4 2 18 5 29 县 0 2 0 2 1 8 15 5 33 县 5 5 10 23 21 286 10 0 360 县 37 34 3 23 7 29 3 7 143 县 38 41 46 53 58 73 30 27 366 县 23 40 43 27 50 52 29 1 265 县 5 7 9 6 16 182 1 15 241 县 24 7 4 23 21 29 19 18 145 局 45 45 43 45 45 53 47 49 372 局 69 72 77 76 103 112 112 56 677 区 22 25 26 22 31 54 3 6 189 合计 331 352 353 421 464 1002 376 260 3559 申报征收 24% 管理认定?7% 全市可疑数据分类组成 稽查法制?0% 税务登记  税务登记 管理认定 申报征收 稽查法制 69% 2012? 2012?年全市数据质量监控系统可疑数据分县（区）统计表 单位分布不均。现以?县局数据为对象，具体分析可疑数据产生的原因。 县国税局可疑数据原因统计表 时????????间 合计 操作错误 资料错误 系统原因 2012?年?1?月 5 5 2012?年?2?月 5 4 1 2012?年?3?月 10 9 1 2012?年?4?月 23 18 4 1 2012?年?5?月 21 18 1 2 2012?年?6?月 286 283 2 1 2012?年?7?月 10 9 1 2012?年?8?月 0 0 0 合????????计 360 346 10 4 县国家税务局?2012?年?1-8?月可疑数据总数为?360?条，其中操作错误类数据最多，为346?条，占所有可疑数据的?9