應用多目標規劃的方法建構軍事投資建案決策的模式的研究的研究生葉康洋 .pptVIP

應用多目標規劃方法建構軍事投資建案決策模式研究 ;目 錄 研究動機 研究問題 研究方法 研究流程 投資組合理論 多目標規劃模式 研究結論;研 究 動 機;研 究 問 題;研 究 方 法;研 究 流 程;投 資 組 合 理 論;;現行投資組合理論係源自於1952年Markowitz所提出平均數－變異數 (Mean－Variance)投資組合模式(MV Model)，藉由 MV Model變異數－共變異數矩陣(Variance－Covariance Matrix)可推導出報酬率及標準差構面下之效率前緣，期使報酬率之標準差(風險)固定下，可使報酬率最大，且在報酬率固定下，風險最小，以制定投資決策。換言之，投資組合理論講求在既定的平均報酬與投入資金下，求風險最小情況下之各資產投資比重；或在既定的風險(變異數)下，求最大期望報酬之資產配置組合。 依 MV 模型，若有一 n種資產所構成的投資組合(portfolio)，在既定的投資報酬率下，欲求最小風險投資組合，可以非線性規劃法表示： ;;多 目 標 規 劃 模 式;;; 軍事投資決策模式目標函數後，進行妥協規劃解求解；另考量投資決策過程中，決策者內心可能有極端強調風險、作戰效益與經濟效益等3 種偏好，因此，將賦予不同權重值模擬各種決策者偏好解;;;資料明顯得知，若建案投資規劃作業以最大作戰效益，其預算獲得風險將是最高，而其經濟效益將是最低，這樣的結果與實務上建案作業現況結合。分析原因為國防部因為要追求較佳的作戰效益，需購買更新型的戰鬥機、坦克及戰艦等主戰武器，而這些裝備皆屬高單價裝備，須編列大量的國防預算，將耗用較多的國家資源，也排擠國家其他建設，因此，如此高額的預算編制勢必遭致立法機關嚴格的審查，所編制預算自然容易被刪減，其預算獲得存在高風險性。;研 究 結 論;1.現行「人為協商」以追求最大作戰效益之建案作業模式，若能調整為以經濟效益最大為優先目標，其整體建案效益將顯著提升。 2.應用軍事投資決策模式協助武器建案排序，其建案作戰效益或者是經濟效益皆比現行「人為協商」作業方式為佳。 3.研究結果亦證明，若僅對單一武器裝備類別投入大量資源，則整體建案效益不佳，相反地，若能審慎與兼顧地平均分配各武器類???資源，則整體建案效益才是最佳，換言之，平衡發展各項武力才是國家整體國防武力增進之關鍵。 ; E N D;docin/sanshengshiyuan doc88/sanshenglu