- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011-8 电子商务研究中心 * 10.3.1网络著作权的法律保护 (5)侵犯信息网络传播权的法律责任。 根据《信息网络传播权保护条例》第十八条,违反该条例规定,构成对信息网络传播权侵权的,须承担如下法律责任: ①根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任; ②损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,并可处以10万元以下的罚款; ③情节严重的,著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备; ④构成犯罪的,依法追究刑事责任。 电子商务研究中心 * 【案例】10-24 《云霄阁》网站系由山东省济南市居民刘某和莆田市涵江区居民姚某共同出资于2004年1月建立,主要刊载网络文学作品提供网上在线阅读,由姚某负责技术维护和广告收支管理,刘某负责上网信息内容发布。其作品来源,主要通过网站加载的专门软件,从《起点中文网》、《幻剑书盟》等文学网站自动搜索、批量采集。姚某、刘某则通过《云霄阁》网开辟有偿广告获取经济利益。几年来,《云霄阁》网先后刊载文学作品近9000部,至案发时,尚有在线作品5334部。《云霄阁》曾一度为中文网站访问量排名第二,案发前仍居中文文学类网站排名第七,日访问量达20多万独立IP、200多万人次。2007年9月4日,福建莆田市版权局和公安局、涵江区公安分局联合侦破《云霄阁》网侵犯著作权案,网站主机被扣押,两名主要责任人被捕。作为我国首例网络文学作品侵权刑事案。 2011-8 电子商务研究中心 * 10.3.1网络著作权的法律保护 3)其他著作权侵权纠纷及法律保护 (1)在网络上侵犯著作权人的某项具体权利引发的著作权纠纷。如侵犯权利人的修改权、保持作品完整权、署名权等。如:“网络恶搞”,网站刊载、转载他人作品时擅自对作品进行改动、删节,不署作者名或擅自改变作者署名等。 (2)网页模仿引起的著作权纠纷。 电子商务研究中心 * 【案例】10-25 原告发现被告网站和其网站内容相似,进行证据公证后,向北京市海淀区人民法院提起诉讼。法院认为,原告主页所使用的颜色、文字以及部分图标虽然已经处于公有领域,但是将这些因素组合起来,并以数字化的形式表现出来,给人以美感,则是一种具有原创性的独特构思。该网页的著作权归属于原告所有。被告主页部分图标、文字、颜色的组合搭配,已经构成实质性的相同。构成了对原告著作的使用权、获得报酬权、保持作品完整权的侵犯。遂判决被告刊登声明,公开道歉,赔偿原告经济损失2000元。 2011-8 电子商务研究中心 * 10.3.1网络著作权的法律保护 4)网络服务提供者的法律责任 (1)网络服务提供者在下列情况下与相关行为人承担共同侵权责任。 ①通过网络参与他人侵犯著作权行为; ②通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为; ③明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果。 2011-8 电子商务研究中心 * 10.3.1网络著作权的法律保护 (2)及时删除已知侵权内容或断开链接的责任。 权利人认为网络服务提供者在提供存储、搜索、链接服务时涉及到侵犯其信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品的,可以向该网络服务提供者提交书面通知,要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。网络服务提供者接到权利人的通知书后,应当立即删除相关内容或者断开相关链接,同时将通知书转送提供相关内容的服务对象; 服务对象接到通知书后,认为其未侵犯他人权利的,可以向网络服务提供者提交书面说明,要求恢复相关内容或者恢复链接。网络服务提供者接到服务对象的书面说明后,应当立即恢复相关内容或者可以恢复链接,同时将服务对象的书面说明转送权利人。权利人不得再通知网络服务提供者删除该内容或者断开该链接。 2011-8 电子商务研究中心 * 10.3.1网络著作权的法律保护 (3)协助义务。 网络服务提供者应协助著作权行政管理部门查处侵犯信息网络传播权的行为,在该部门提出要求时向其提供涉嫌侵权的服务对象的姓名(名称)、联系方式、网络地址等资料。 在本章【案例】10-5中,法院最终判决被告百度公司不构成侵权,原因即在于,原告不能证明被告在提供链接服务时存在共同侵权行为或者在权利人通知后未及时断开链接。 2011-8 电子商务研究中心 * 10.3.2域名的法律保护 1)域名的法律特征
您可能关注的文档
最近下载
- 《有机化学》-鲁崇贤-课后习题答案(未按顺序排序,全).pdf VIP
- 女性全周期健康管理及诊疗策略题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- 冰雪雕设计及制作工程招标示范文本.doc VIP
- 多钒氧簇材料在制备水系储锌正极中的应用.pdf VIP
- 人工智能伦理导论 课件全套 -古天龙 lecture1-人工智能概述---lecture9-伦理道德规范.pptx
- 300T汽车吊性能说明书-XCA300_1全地面起重机技术规格书+[主臂风电臂加超起].pdf VIP
- 《Harry and Holly》精品获奖教学课件.ppt VIP
- 孟华《自动控制原理》自动控制原理习题答案.pdf VIP
- 贵州黔东南种子公司招聘工作人员试题带答案分析2024年.docx VIP
- 突发事件应急与处置.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)