《美国合同法》第3章合同的成立.ppt

第三章 合同的成立（Formation of Contract） 一、要约 二、承诺 一、要约 要约的定义 《第二次合同法重述》第24条：要约是对即时进行交易的愿望的表达。 要约的目的是进行交易 根据英美合同法的理论，合同是当事人在彼此之间成立交易关系的协议。 2. 要约包含了立即订立合同的意图 要约所表达的意图是，要约人的建议或请求一旦被接受，合同即订立完成。 案例： 欧文诉图尼尔森案 缅因州法院（1932年） 3. 要约会被通情达理的第三人视为订立合同的建议 这是一项灵活的标准，被用来确定当事人在商业活动中所作的各种意思表示是否为要约。 （1）广告； （2）通函； （3）拍卖过程中的各种意思表示； （4）招标行为 决定要约是否成立的重要意义 要约的成立使受要约人获得承诺的权利；也就是说，如果一项意思表示是一项要约，该意思表示一旦被接受，要约人与受要约人之间的合同关系便告成立，要约人就要受到约束，不得再反悔。 要约的终止 受要约人未能在指定期限内或合理的期限内承诺 援用法律规定的终止理由 受要约人拒绝接受要约 受要约人作出反要约 受要约人作出有条件的或者有保留的承诺 要约人撤销要约 未能在指定期限内或合理的期限内承诺 （1）未能在指定期限内承诺（如果要约的传送没有发生迟延，其承诺期应从它被收到之日起计算。） （2）未能在合理的期限内承诺 比较：要约以信件或者电报做出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通信方式做出的，承诺期限自要约到受要约人时开始计算。（《合同法第24条》） 2. 援用法律规定的终止理由 （1）要约人死亡或丧失能力 当要约人死亡或丧失能力时，受要约人的承诺即告终止，不管受要约人是否知道这种情况。 值得注意的是，如果受要约人已经获得了作出承诺的选择权，要约人的死亡或丧失能力不会使该选择权终止。例外规则是，如果要约人的亲自履行是建议订立的合同的实质性条件，他的死亡或丧失能力就会使受要约人作出承诺的选择权的效力终止。 （2）情况的变化 在十分有限的几种情况下，受要约人的承诺权会由于情况的变化而发生终止。比如，建议订立的合同出乎意料地变为违法合同，或者，合同的标的物发生灭失。 3. 受要约人拒绝接受要约 受要约人拒绝接受要约将使自己的承诺权发生终止。即使受要约人在拒绝之后改变了自己的想法，重新表示接受要约。 4. 受要约人作出反要约 一项反要约等于是对要约的拒绝，并构成一个新的要约。（注意区分询问和反要约） 思考： 甲在1月1日发出要约，限乙在1月15日之前作出答复。乙在收到要约后向甲支付了1美元，作为名义上的对价，因而获得了在1月15日之前接受或拒绝该要约的选择权。1月9日，乙向甲发出一项反要约。该反要约如果被甲拒绝，乙是否有权选择接受甲的要约？ 即如果受要约人已经获得了作出承诺的选择权，一项反要约是否会终止受要约人的承诺权呢？ ——一项反要约要是在选择权的有效期限内作出的，并不会终止该选择权。其理论依据是受要约人在支付了对价和获得了选择权之后便获得了在整个承诺期内决定合同能否成立的权利。 6. 要约人撤销要约 作为一项一般规则，要约人在其要约被承诺之前可以撤销其要约，从而终止受要约人的承诺权，除非这一要约已经有了对价。 法院经常要面对的问题是： ??（1）撤销通知是否必须送达受要约人； ??（2）撤销通知是否必须向受要约人发出； ??（3）限期承诺的要约是否可撤销； （4）成立货物买卖合同的要约是否可撤销； ??（5）受要约人以行为表示承诺时要约是否可撤销 关于“限期承诺的要约是否可撤销”： 一般的规则是，及时是限期承诺的要约，要约人仍可在承诺期届满之前将其撤销并因此而终止受要约人的承诺权。其法理依据是，要约作为诺言在被承诺之前是无对价的，因而对诺言人是无约束力的。 例外： （1）受要约人只要在承诺期内提供了对价，就获得了在此期限内承诺或拒绝要约的选择权，从而使要约人无权撤销。 （2）受要约人对要约产生了信赖。 《第二次合同法重述》第87条： 如果要约人应当合理地预见到其要约会使受要约人在承诺之前采取具有某种实质性质的行