关系嵌入、利益联盟与“公司+农户”的组织制度变迁——基于海源公司的案例分析（一）.pdf

关系嵌入、关系嵌入、利益联盟与利益联盟与““公司公司++农户农户””的组织制度变迁的组织制度变迁 关系嵌入关系嵌入、、利益联盟与利益联盟与 ““公司公司++农户农户””的组织制度变迁的组织制度变迁 ——基于海源公司的案例分析——基于海源公司的案例分析（（一一）） ————基于海源公司的案例分析基于海源公司的案例分析 （（一一）） 2018年 06月 04 日 摘要：摘要：本文以对三亚海源实业有限公司“公司+农户”组织模式的调查为基础，采取单案 摘要摘要：： 例探索性研究方法，解构了海源“公司+农户”组织模式所嵌入的关系网络，通过分析该 关系网络的参与主体以及海源“公司+农户”组织模式中的关系取向与利益机制，尝试揭 示导致“公司+农户”组织模式演变与制度安排的内在因素。研究发现：龙头企业、普通 农户、农村能人、地方政府会因相互之间的信任以及各自社会资源的异质性而形成具有互 惠性的关系取向，在这一取向的基础上衍生出逐层递进的利益纽带关系，参与主体关系取 向的强化以及利益纽带的渐趋复杂化诱发“公司+农户”组织模式由松散型逐渐走向半紧 密型、紧密型；公司与农户在不同组织模式中会形成不同的关系取向以及利益联结方式， 并且两者的关系随着利益纽带的升级而渐趋稳定；公司与农户间合约履行的稳定性与持续 性还需要通过嵌入社会关系网络中的关系治理机制来维系。 关键词：关键词：关系嵌入，利益联盟，“公司+农户”，制度变迁 关键词关键词：： 一、一、问题的提出问题的提出 一一、、问题的提出问题的提出 中国农村改革 40 年以来，农业产业化经营成为农村经济发展中的亮点。其中，订单农业 这一经营形式的实践成效突出。订单农业，又称“合同农业”或“契约农业”，其操作过 程一般是：在农业生产之前，农民与企业或中介组织签订具有法律效力的产销合同，由此 确定双方的权利与义务关系，农民根据合同进行生产，企业或中介组织按合同收购农民生 产的产品(刘凤芹，2003)。有调查表明，以“公司+农户”为基本形态的订单农业在当前 农业产业化组织模式中占主导地位，是典型的农业产业化组织模式(高阔、甘筱青，2012)。 同时，农业产业化组织模式也一直在推陈出新，从“公司+农户”模式发展到“龙头企业+ 中介组织(合作社、专业协会、大户等)+农户”再发展到“专业市场(超市)+农户”，其中 的参与主体不断变化(卫龙宝、张菲，2013)，演化形态也呈现多元化。农业产业化组织模 式的多元化发展体现了组织制度的变迁，其中，作为典型模式的“公司+农户”的组织制 度安排与变迁尤其为学界所关注。不过，对于伴随着组织制度变迁而演变的公司与农户的 关系，学界一直存有争议。一种观点认为，公司与农户的本质关系是一种对立的市场交易 关系，一方所得必然导致另一方所失的局面不会随着“公司+农户”组织制度的变迁而改 变。公司与农户之间是不平等的交换关系，面对组织化程度较低的农户，公司往往占据了 利益分配上的优势地位(张晓山，2002)。另一种观点认为，公司与农户的关系不是一成不 变的，两者的关系在博弈中不断演进，并且在不同阶段有不同表现形式：在农民专业合作 社成立前、农民专业合作社成立后到《农民专业合作社法》颁布前、《农民专业合作社法》 颁布后这三个阶段依次呈现为外部对立、内部协商、利益共同体关系(苑鹏，2008)。 “公司+农户”组织模式究竟会朝着哪个方向演变？公司与农户的关系又会如何发展？在 解答这些问题之前，必须先理清农村经济组织①参与主体的行动逻辑。制度经济学者认为， 在市场化改革进程中，制度变迁能否发生，主要取决于参与行动的个人或组织在制度非均 衡的情况下对捕捉外部利润的预期收益与预期成本的比较，如果预期收益大于预期成本， 参与行动的个人或组织为追求自身境况的优化会自发组织推进制度创新，而制度创新的具 体方式则受利益集团社会偏好结构的制约(杨瑞龙，1998)。更精确地说，找到行动主体的 需求动因是理解农村经济组织制度变迁的关键。于是，有学者进一步指出，不同要素所有 者为获得预期对自己有利的资源与利益而结成契约组织，组织成员的异质性可以弥补单个 成员在资金、人力、社会资源等方面的稀缺性。这种异质性的成员结构是影响农村经济组 织管理制度安排、利益分配以及风险分担的