分享经济下基于SERVQUAL的网约车服务质量管理研究——以滴滴出行和优步为例(四).pdf

分享经济下基于SERVQUAL的网约车服务质量管理研究——以滴滴出行和优步为例(四).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分享经济下基于分享经济下基于 SERVQUALSERVQUAL 的网约车服务质量管理研究的网约车服务质量管理研究 分享经济下基于分享经济下基于 SERVQUALSERVQUAL 的网约车服务质量管理研究的网约车服务质量管理研究 ——以滴滴出行和优步为例——以滴滴出行和优步为例((四四)) ————以滴滴出行和优步为例以滴滴出行和优步为例 ((四四)) 2018年 12月 04 日 3.2.3 编码汇总 两阶段的编码结果汇总如表 4 所示,其中,网约车服务有形性的最大舆情热点是“车辆、 系统、APP性能卓越”(76%);可靠性的最大舆情热点是“平台或司机是可靠的”(80%); 响应性的最大舆情热点是“平台或司机总是愿意帮助乘客”(38%);保证性的舆情热点在 “平台或司机是值得信赖的”(38%)和“司机态度友好、举止礼貌”(33%)两个节点上都体 现了相当程度的比例;移情性的最大舆情热点是“平台或司机重视乘客的利益”(66%)。 表 4 两阶段的编码汇总 Tab.4 Summary of the two-period coding 核心范 范畴参考点 小项节点参考 小项节点参考点维度节点参考 范畴 畴 数量 点数量 占比 点数量 有形性 有形性 1 APP 性能 49 885 系统出 218 673 76% 错 新兴技 406 术 有形性 2 车内环境 16 16 1.8% 有形性 3 衣着得体 5 5 0.6% 有形性 4 车辆配置 153 191 21.6% 身份认 38 证 可靠性 可靠性 1 半路纠纷 95 95 4.2% 2255 可靠性 2 困难解决 50 102 4.5% 事故赔 52 付 平台可 656 靠性 司机可靠性司 可靠性 3 412 1801 80% 机资质 733 打车难 83 可靠性 4 幽灵车 83 195 8.6% 准时接 29 送 可靠性 5 信息记录 62 62 2.7% 响应性 响应性 1 到达时间 115 115 19% 606 响应性 2 迅速接送 172 172 28% 响应性 3 平台帮助 177 230 38% 司机帮 53 助 响应性 4 响应需求 89 89 15% 保证性 保证性 1 平台可信性 27

您可能关注的文档

文档评论(0)

10301556 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档