哈长城市群可持续竞争力的比较及对策研究（下）.pdf

哈长城市群可持续竞争力的比较及对策研究（哈长城市群可持续竞争力的比较及对策研究 （下下）） 哈长城市群可持续竞争力的比较及对策研究哈长城市群可持续竞争力的比较及对策研究 （（下下）） 2019年 02月 25 日 二、二、哈长城市群可持续发展面临的问题及原因哈长城市群可持续发展面临的问题及原因 二二、、哈长城市群可持续发展面临的问题及原因哈长城市群可持续发展面临的问题及原因 1、经济联系强度不足 按照地理学家 Taaffe（1962）提出的引力模型，根据城市的地区生产总值、城市人口，以 及城市间最短交通距离（表 3），测算城市间的经济联系强度，[3][4]所得结果见表 4。 从表 4可以看出，哈长城市群所涉的吉林省中部城市群与哈大齐城市群内部的相互作用明 显高于跨省份城市间的作用强度。吉林省中部城市群内的长春市与吉林市的经济联系强度 达到了哈长城市群内的最大值 125.89 亿元·万人/平方公里，随后是哈尔滨市与大庆市， 达到了 77.70 亿元·万人/平方公里，长春与四平、四平与辽源的经济联系强度分别达到 了 97.95 亿元·万人/平方公里和 63.67 亿元·万人/平方公里，随后是哈尔滨市与绥化市， 达到了 62.70 亿元·万人/平方公里。而跨省域的联系强度仅哈尔滨与长春市的较高，但 也仅有 57.09 亿元·万人/平方公里。可见，哈长城市群内城市间的经济联系强度的行政 边界效应较为明显，表明哈长城市群一体化水平不高。而且城市间的相互作用普遍较低， 仅有长春和吉林市的经济联系强度超过了 100亿元·万人/平方公里，远低于中国其他几 大城市群，甚至低于中西部地区城市群。 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 位置。 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 位置。 2、核心城市的辐射带动作用不强 从地区总产值可以看出（表 5），哈尔滨和长春的地区生产总值的区域占比远高于其他城 市，分别达到了 38.1%和39.3%，是两省经济的主要支撑。从产业结构可以看出，哈长城 市群城市发展依然以工业为主，而作为带动消费结构调整，大幅提升就业水平，推动地区 经济快速增长的服务业，其发展明显不足。而且，同一地区内的各城市间的产业结构明显 趋同。可以说，核心城市对区域内与区域外城市的带动作用明显不足，未能实现跨区域的 产业转移，城市间差距仍然较大，集群优势不明显。 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 位置。 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 位置。 无法显示链接的图像。该文件可 能已被移动、重命名或删除。请验 证该链接是否指向正确的文件和 位置。 3、社会资源分布不均 哈长城市群资源分布不均，教育、文化、社会和市政资源主要集中于哈长两个核心城市。 两市的教育资源中的普通高等学校数、专任教师数、在校学生数，以及大专以上人口数分 别占各省的 63.0%、69.5%、69.5%、45.8%以及 63.8%、41.9%、67.3%、49.0%；文化资源 中的文化艺术场所数、剧场剧院数量、人均图书馆藏数量分别占了各省的 35.0%、46.5%、 24.3%，以及 40.1%、63.8%、31.0%，社会资源中的医生数、医院床位数、餐饮购物场所数 分别占了各省的 28.2%、32.3%、42.7%，以及32.9%、36.6%、45.0%。而且，哈尔滨和长 春两个核心城市的人均住房面积、人均市政设施数量均大于城市群内的其他城市。可以说 资源分布的不合理性使得优秀的人力资源、基本的文化资源、医疗、餐饮、住宿等社会资 源，以及城市基础设施均密集