基于知识基和网络嵌入性的企业微创新类型选择——多案例探索分析（四）.pdf

基基于于知知识识基基和和网网络络嵌嵌入入性性的的企企业业微微创创新新类类型型选选择择 ——多多案案例例探探索索分分析析 （（四四）） 2019年07 23 日 首先 ，本文基于学者对创新研究的思考 ，通过对六家中小企业的探索性案例研究发现 ，在企业拥有不同类型的知识基及网络 嵌入性情况下 ，企业选择的微创新类型也不同。总体上看 ，较宽的知识基提供了企业较为广泛的创新方向 ，而外部的高结构 性嵌入则提供企业所需互补性资源和信息的有效保证 ，这时企业更倾向于在现有基础上改进型创新 ，以便于迅速响应用户的 需求 ；而较深的知识基则支持企业进行某一领域的探索 ，外部的关系型网络联结则通过频繁稳定的协同互动提供持续支持 ， 这时企业更倾向于探索性的全新创新 ，以便引领市场发展 ，这与现有研究结论的内在逻辑是一致的 。其次 ，探索性案例研究 的结论还提示了一种交互性视角 ，即随着企业拥有知识基特征从宽知识基向深知识基变化时 ，外部的网络联结状态对企业的 创新决策具有调节性作用 。说明企业的创新活动受到了内外因素的共同影响 ，这种将内外因素放在一起分析微创新类型决策 的整体性分析框架是对现有研究的拓展 。企业拥有的宽广知识基为满足用户各种类型需求奠定基础 ，显然当更好的结构性嵌 [26] 入提供与各种合作伙伴的交互机会时 ，更有利于企业的“广泛”学习和创新 ；企业拥有的精深知识基专注于某些特定领 [46] 域 ，显然当关系性嵌入提供稳定和持久的合作关系来降低学习成本 ，并能有效消除信息噪声时 ，更有利于企业的“深 入”学习和创新 。最后 ，上述研究结论还蕴含着动态性视角 ，这与最新的相关研究成果具有呼应关系 。Helfat和 Raubitschek[47]认为 ，随环境变化的动态能力对协同创新生态系统中企业的价值获取具有重要意义 。本研究的发现蕴含着同 样的机理 ，即在企业的知识基随着企业成长发生变化的动态过程中 ，企业需要动态调整外部网络关系 ，以有效改善企业的创 新绩效 ，这提供了构建动态性企业微创新决策分析框架的基础 。 本研究具有较为重要的理论意义 。首先 ，现有研究多侧重于创新绩效的影响研究 ，进而对企业微创新的特征和分类进行研 究 ，认为各种微创新都是中小企业实施创新的有效方式 ，却较少分析各种微创新的选择机制 。本文建立了微创新类型与企业 内外因素之间的联系 ，解决了微创新实施中如何依据现实条件选择最合适的方式的问题 。这些结论拓展了当前对微创新特征 和分类的研究 ，推动现有微创新理论的进一步发展 ，具有理论上的创新意义 。其次 ，本研究试图将企业内部知识基与外部网 络嵌入性的作用联系起来 ，认为两者的匹配关系是微创新类型的选择机制 。当前关于知识基的研究快速发展 ，认为知识基是 创新的基础 ，已经有相应的研究指出知识基的特征影响了创新的方式和类别 。但现有研究较少把企业内部的知识基与外部的 网络嵌入性放在一起 ，缺少将两者放在同一个分析框架内进行分析审视 。最后 ，本文通过案例分析了网络嵌入性 ，表明企业 利用外部信息和资源的模式倾向 ，但这种对外部信息和资源的利用却是基于企业内部知识的形态特征而展开的 。该结论丰富 了当前知识基和网络嵌入性作用的相关研究 ，其背后的逻辑实质是企业在实施微创新过程中 ，必须要调动内外的全部积极因 素 。在分析了各种因素复杂的支持和制约关系后 ，企业最终能找到最合理有效的微创新模式 。因此 ，本研究为下一步研究微 创新演化的动力与机制提供了基础 。 本研究对实践中的企业也具有指导意义 。首先 ，就知识而言 ，企业不仅需要有效地整合内部知识 ，而且需要嵌入到外部网络 获取更多的知识进行微创新 。其次 ，企业应该要关注模仿式微创新 、自主式微创新与延续式微创新之间的互补协同作用 ，通 过有效合理地分配企业内外部资源 ，保持企业微创新资源配置效率最优 ，发挥微创新三者之间的协同互补作用 。最后 ，企业 必须依据内外因素来选择有效的微创新模式 。更积极的态度是 ，企业需要依据自身的创新方向和战略 ，主动调整和培育合适 的内部知识基和外部网络嵌入性 ，从而更加有效地驱动微创新水平的提升 。 本文尚存在一定的局限性 ，