快速城市化背景下不同建设用地扩张的驱动差异探讨：以浙江省义乌市为例（一）.pdf

快速城市化背景下不同建设用地扩张的驱动差异探讨：快速城市化背景下不同建设用地扩张的驱动差异探讨：以浙江省义乌以浙江省义乌 快速城市化背景下不同建设用地扩张的驱动差异探讨快速城市化背景下不同建设用地扩张的驱动差异探讨：：以浙江省义乌以浙江省义乌 市为例（市为例 （一一）） 市为例市为例 （（一一）） 2019年 04月 08 日 摘要：摘要：已有城市扩张文献多将建设用地视为单一对象，而较少考虑不同类型的建设用地可 摘要摘要：： 能受差别化的驱动因素的影响。针对此，论文以浙江义乌为例，采用无序多分类 Logistic 回归模型，分析了 2006—2014年间义乌商住用地与工业用地扩张所受驱动力的差异。结 果表明：商住用地与工业用地扩张均受到自然环境、社会经济区位、邻域状态及空间政策 等多重因素的综合影响，但也存在明显的内部差异：一是驱动商住用地扩张的因素并不必 然作用于工业用地，反之亦然；二是作用于两类用地扩张的同一驱动因素，其作用方向也 可能截然相反；三是对两类用地扩张具有相同作用方向的驱动因素，其作用强度也往往不 同，并形成了义乌“产城分离”的城市发展格局。论文揭示了城市化背景下不同建设用地 扩张的驱动差异特征，对现有驱动力研究进行了一定拓展，能够为城市规划和城市用地分 类管理提供科学依据和直接参考。 关键词：关键词：城市扩张，驱动力分析，商住用地，工业用地，无序多分类 Logistic 回归 关键词关键词：： 经济合作与发展组织（Organization for Economic Co-operation and Development， OECD）于 2015年指出：中国未来 10a内将形成约 9亿的城市人口规模，城市人口比重将 提升至 70%[1]。人口大量流入必然造成城市用地的快速扩张，加剧因土地利用/覆被变化及 土地产权重构所引发的“人-地”及“人-人”紧张关系，诱发栖息地破坏、生态环境恶化、 农地减少、征地冲突等一系列矛盾[2-3]，城市发展将面临严峻挑战。如何控制城市无序扩 张已成为现实及学界的重要议题[4]，而把握城市扩张的客观规律是有效引导城市发展的重 要前提，因此加强城市建设用地扩张的驱动研究则尤为必要。 城市扩张监测与驱动力分析是城市扩张研究的两大主体内容[5-6]。前者主要采用面向像素 和面向对象等遥感分类方法对遥感影像进行地类解译，识别不同时点城市建设用地或不透 水面的范围，通过对比实现对城市扩张范围的监测[7-8]；该类研究通常受空间分辨率的限 制，无法进一步准确识别出具体的城市建设用地类别，譬如住宅、商业或工业用地。后者 则从经济学、制度学、地理学等实证经验视角[7，9-12]，对监测出的城市扩张范围进行定量 或定性分析，找出引发城市扩张的驱动因素，识别驱动因素对城市扩张的具体作用，分析 不同驱动因素之间的交互关系，从而把握城市扩张的机制[13-14]，比较常用的手段是借助计 [15] [16] 量回归模型 ，其中以 Logistic 回归模型的应用最为普遍。比如，Verburg等 最早采 用二元 Logistic 模型对荷兰城市扩张进行了分析，认为可达性、政策、邻域交互作用等 是导致居住、工业、商业及娱乐用地扩张的主要驱动因素；Braimoh 等[17]采用 Logistic 回归模型分析了尼日利亚Lagos地区居住用地与工商用地扩张的驱动因素；Arsanjani等 [18]利用Logistic 回归模型对伊朗 Tehran地区城市扩张的驱动因素进行了探讨，并进一步 [19] [4] 将回归结果作为城市用地扩张模拟的基础。在国内，Liu等 和 Shu 等 采用同样的方法 分别对浙江杭州、江苏太仓在不同时期的城市用地扩张进行了驱动力分析；李春林等[20]采 用 Logistic 回归与增强回归树两种不同方法对沈阳城市建成区扩张进行驱动力分析，发 现两种方法在揭示城市扩张驱动因素方面取得了近似的研究结果。 上述两个方面的研究多以建设用地为单一