浅谈斯大林体制.docVIP

浅谈斯大林体制 市第一二二中学 王锐 十月革命把俄国人民推向了历史的风口浪尖，苏联在“先天不足”的社会、历史和国际环境下，开始了波澜壮阔的社会主义自觉运动，进行了创造比资本主义更高社会形态的伟大尝试。其中，影响最广泛、争论最激烈、评价最困难的是斯大林执政时期建立起来的以高度集中、高速增长和全面控制等为特征的社会主义体制，即斯大林体制。 斯大林体制是社会主义发展史上建立最早、形态最完备、推行范围最广的社会主义体制，一度成为世界各社会主义政府普遍接受的“模式”，是国际社会长期关注与研究的焦点，尽管有关斯大林体制的各种著作汗牛充栋，正正反反、褒褒贬贬的评价众说纷纭。从赫鲁晓夫揭开斯大林体制的重重面纱开始，经历南斯拉夫、波兰、捷克、匈牙利等国的敲击，步履蹒跚的斯大林体制日益松动。1989-1991年，肇始于戈尔巴乔夫改革与两德统一的苏东剧变成为压垮斯大林体制的最后一根稻草。然而，斯大林体制的影响依然潜伏在人们的社会生活与行为观念中，激励、阻碍或影响着原苏东地区、现存社会主义国家乃至世界的前进方向。为此，客官公正地认识斯大林和斯大林体制，不仅对人们了解苏联现代历史、评价社会主义革命和建设实践颇有意义，而且对于鉴古知今、继往开来，避免重蹈覆辙裨益良多。 1930年，斯大林在联共十六大上勾勒了苏联经济体制的基本轮廓，正式向人们宣布新经济政策已进入最后阶段，于是，以五年计划为特征，拉开了以重工业为主的快速工业化的俄国社会主义现代化建设高潮，历史进入了具有苏联特色社会主义模式的斯大林时代。 斯大林认为，尽管资本主义与社会主义存在经济上的互补性，可以和平共处，进行贸易投资等，但是，“只要资本主义包围存在，就一定会有资本主义国家进行武装干涉的危险，只要这种危险存在，就一定会有复辟的危险即资本主义制度在我国恢复的危险”。 《斯大林全集》 《斯大林全集》 第7卷 北京人民出版社 1958年 相对于工业的发展方式，农业问题在苏联更为复杂。苏联在社会主义工业化建设中，不得不面对农业的现代化和社会主义改造。1927-1929年相继发生的几次“粮食危机”，促使苏联领导人意识到，必须找出一条彻底解决农业和农民问题的措施，以保障整个国民经济的快速发展与稳定运转，工业化的迅速推进把农业问题推到了风口浪尖，成为斯大林需要解决的又一个难题。早在20年代中期，斯大林就表达对农业从属于工业、为工业服务的思想，这是因为，首先，实行农业集体化是社会主义工业化进一步发展的需要。其次，农业集体化是缓解粮食收购危机、为工业建设提供保障与安全的基础。最后，农业集体化也是巩固苏维埃制度的必要保障。农业集体化虽然充满弊端，但是理论上契合了社会主义公有制的要求，实践上有效地促进了农业现代化，便于国家集中资源，为工业和城市的发展提供了强大的支撑和保障，为苏联社会主义农业从理论上获得了正名。 20世纪20年代中期，随着党内各反对派相继被打倒，斯大林在党和群众的威望不断提高，苏联社会逐渐形成了以斯大林为首的官僚统治集团，渗透进社会主义经济、政治和生活中的各个方面，成为影响苏联发展的重要阴影。第一、苏联出现庞大臃肿的官僚特权体系；第二，集中取代民主，人治剥夺法治，个人集权凌驾于党和国家；第三，疯狂的个人崇拜；第四，意识形态垄断基础上的舆论一律和政治化倾向。斯大林最终把无产阶级专政变成了清除异己、实行恐怖统治的工具，苏联的社会主义体制也陷入了无产阶级专政与专制集权主义的泥潭无法自拔。 斯大林体制不近保证了苏联的民族独立和社会主义制度的巩固，为苏联社会主义的进一步发展聚积了坚实而强大的实力，而且也为苏联社会主义建设积累了丰富的经验和教训。斯大林体制在制度层面上，基本坚持了马克思、恩格斯的设想，在具体机制、运行机制层面上，经过历史的长期发展证明，有些在特定的历史环境下是必要的、合理的；有的是属于对马克思主义的教条或扭曲，使斯大林模式存在许多理论误区与实践弊病。 继列宁之后，斯大林创造性地提出了一国建设社会主义的理论，并且通过快速工业化和农业集体化完成了俄国几代人都没有实现的现代化。这些成绩是在跳出马克思主义理论限制，根据俄国特殊国情进行理论实践探索的基础上取得的，是对科学理论的推进。斯大林体制的实质是苏联从传统向现代转型的过程。斯大林建立起来的苏联社会主义制度成为马克思主义的旗帜，苏联也成为资本主义世界包围下国际共产主义运动的中心，为广大亚非拉国家带去了马列主义和社会主义的福音，也成为国际无产阶级革命者的精神寄托和强大后盾。 我们在批判“全盘集体化”时，往往有意无意把新经济政策理想化，在批判斯大林时又往往把布哈林塑造成新的先知......这些建立在主观意志上的态度和方法无助于我们客观认识和评价斯大林体制，反而会把正确的经验教训引向歧途和错误。因此，评价斯大林体制要恪